由于我国对农作物秸秆实行禁烧，这也导致每年的春耕春播，秸秆处理已经成为困扰农民的一大难题。我们都知道，我们的邻居日本很注重环保，对农产品的品质把控也很严格，但却在秸秆处理上，就一个字“烧”！对待秸秆焚烧，日本为何与我们有着截然不同的态度？在秸秆焚烧时，他们又采取了哪些特别的方式方法？
近些年，对于秸秆焚烧，我国基本实行全面禁烧，为了解决秸秆问题，也投入了巨大的人力、财力和物力，例如实行秸秆离田、还田补贴等，但农民对此并不“买账”。之所以不讨好，是因为在禁止秸秆焚烧后，不管是打包离田还是秸秆还田，后续引发的问题不但没有完全解决，而且还给农业生产带来了诸多不利影响。
从打包离田来说，首先面临的问题就是打包离田费用太高。打包离田后秸秆的去处也成了一大问题：打包过重秸秆中带土过多没人要，打包过轻满地仍是秸秆茬。同时，在打包机械作业过程中，对土地压实太重，整地费时费力不说，也加大了来年的播种难度。
从秸秆还田来说，更是问题重重。特别是在北方地区，气温低且缺水，秸秆还田后，不但腐烂速度慢，而且也容易引起土壤跑墒，导致下茬作物播种质量差。春季地温回升后，秸秆在腐烂过程中也容易引起烧苗现象的发生，进而引发出苗不全、不齐等问题。由于近几年极端天气呈现高发态势，对于玉米等一些高杆作物，还容易引发倒伏现象的发生。
当然，如果说以上这些问题都不是问题，那么，真正的问题是秸秆还田带来的病虫害高发态势才是最值得关注的。秸秆还田为病菌和虫卵顺利越冬提供了栖身之地，在来年气温和湿度合适的条件下，就会继续为害下茬作物。而惯用且唯一的解决办法就是大量使用*虫剂和*菌剂等农药，随着抗药性的增强，农药的用量是越来越大，防治工作也是越来越难。另外，大量使用农药在对土壤质量造成破坏的同时，引起的农作物中重金属超标等食品安全问题也值得我们警惕。
作为十分注重环保和农产品品质的日本，为何对秸秆焚烧却有着足够的容忍度？笔者在和日本农业从业人员交谈过程中了解到，日本之所以允许秸秆焚烧，其实是有一定科学逻辑存在的。
首先就是我们前面提到的病虫害高发的问题。日本人认为，通过秸秆焚烧这种方式，可以使得附着在秸秆上的病菌和虫卵在高温环境下被消灭，这样就导致病原菌和虫卵基数大大降低，进而降低下茬作物感染病虫害的几率。另外，在降低病虫害发生几率的同时，通过秸秆焚烧的方式也可以将杂草和杂草的种子消除，从而降低下一年使用除草剂的几率。当然，秸秆焚烧还有一个直接好处，就是燃烧后的草木灰，是很好的钾肥来源。
日本在焚烧秸秆的方式上，也有着独特的方法。首先，在上茬作物收获后，会通过机械作业将秸秆粉碎还田，在焚烧前，先是把秸秆回笼成一排一排并留出足够的空间。这种焚烧方式有三个好处：一是在焚烧时，和不做处理就焚烧相比，火势不大而且容易控制；二是由于焚烧是留出了空间，这样土壤中有益的微生物就会暂时移动到没有被焚烧的区域，而在秸秆里的有害病原菌和虫卵就会被高温烧死；三是这样做也有利于控制土壤中微生物的比例。在秸秆焚烧后，通常会将焚烧过的土地深翻一次，防止草木灰被大风等带走的同时，也变成了很好的底肥。
另外，日本人支持秸秆焚烧的另一个理由是，和城市相比，虽然在焚烧时确实会对环境带来一定污染，但由于农村空气自循环系统较强，空气中的烟雾很快就会烟消云散，和工业对环境带来的污染相比，秸秆焚烧带来的短暂污染在他们看来根本就不值得一提。
关于秸秆焚烧，各地在处理时也是左右为难，让烧不是，禁烧也不是，但确实是当下农民最头疼的问题。新农鸣想说的是，在保卫蓝天的同时，也要注重农耕文化的保护和传承，我们需要高端农业技术研发的“硬专家”，更需要懂科学治理乡村问题的“土专家”。春耕不等人，是保证短暂几天的蓝天白云，还是保障粮食安全？日本对待秸秆焚烧的态度和方法，或许值得我们思考和借鉴。
