读书的三种境界的解释,王国维读书三种境界解释

首页 > 国学 > 作者:YD1662023-04-18 17:58:46

读书的三种境界的解释,王国维读书三种境界解释(1)

1、*:读书,一要读,二要怀疑,三是提出不同的意见。不读不行,不读你不知道呀。凡是人都是学而知之,谁也不是生而知之啊。但光读不行,读了书而不敢怀疑,不敢提出不同看法,这本书算是白读了。

2、夫知者信之先,有一种之知识,即建为一种之信仰,即建一种信仰,即发为一种之行为。知也,信也,行也,为吾人精神活动之三步骤。凡知识必建为信仰,当其知识之时,即心以为然,此以为然之状态,即信仰也。

所以,读书的第一层境界——读而知之。

在这个境界里,用的是记忆,过了一段时间之后,会还回去,这当然是白读了,那段读书的时间,99%就是浪费掉了。

过了一段时间之后,可能会记忆错乱了,留下了错误的记忆,这个时候可能一半有害,一半无害,总之结果是不确定的,然而不能有大的收益是确实的。

读书的三种境界的解释,王国维读书三种境界解释(2)

所以,读书必须进到第二层境界——知而信仰。

怎么进到第二层境界呢?用的是质疑,由质疑的过程而建立起信仰,这是辩证法的客观规律。这个时候的信仰就是一种动力。

如果没有质疑而信,那么这个不能称之为信仰,仍然是第一层境界,过了段时间之后,就会忘记,甚至记忆错乱。这种信,往往是由周围人的相信而带动的,所谓的众口铄金、所谓的随大流。这种信,是一种束缚,而起不到动力的作用。

在怀疑的基础之上,能提出不同的意见了,就说明这个阶段即将完成,质疑 提出不同意见=独立思考。这就发生了自己“思想流程”的*——往往表现为增加、或减少了一些个环节。增加使自己完整、减少使自己高效。

提出不同意见有两种,一种是读到的因与自己的实践发生矛盾和出入,所以能提出不同意见,有时候是条条大路通罗马的情况,有时候是书中的内容是种特殊环境下、特定前置条件下的特殊化情况,并不能移入现代环境中。这两种情况,都会带来自己的进步——拓宽了自己认知的边界、清晰了自己的认知边界。

一种是读到的因与自己的认知发生矛盾和出入,这不是基于实践的,这个时候,在提出不同意见的过程中,就有可能打破自己的认知、*自己的认知,这种情况下,也会带来自己的进步——认知变得更活泼了、更灵动了。

所以,*说“不敢提出不同看法,这本书算是白读了。”

质疑和提出不同意见,完成后,会生出一种重大责任感和义务感,从而,为实践提供了基础和索引。

读书的三种境界的解释,王国维读书三种境界解释(3)

所以,读书必须进到第三层境界——*流程。

在这一层境界,在兵法上叫扩张战果,读书90%的收益都在这一步上,如果不进到这层境界,是非常遗憾的。

这是读书高效的象征,是高效和低效的本质区别。

发为行为,意味着建立起与之相关的一套流程。每个人的实践,不管是有意还是无意,都在遵循执行着某一套自己的流程,很多人缺乏对这一点的认知。成功的概率是由自己的这一套流程决定的。

每一套流程,或有利、或有弊,但就像抛硬币一样,在经历数以年计发生的回合数量中,它就表现成为成功的概率——事件的全程和流程相匹配的概率。

当这种行为加入到流程中后,自己原来的流程,就发生了*——这将更匹配对客观事件全程的匹配。

比如,有些人脱口而出,那就是流程有缺乏而导致的,这是第一反应产生后、缺乏锻造的这一步——缺乏了预测预演、缺乏与目标相联系的这一步。

比如,有些人对某些过错和损失,往往怪罪别人,这是流程缺乏了一个集合——归因的集合,人是各种元素条件的集合体,这个过错往往是由集合里的某个元素造成的,只要纠正这个元素,这个人就能走向正确,而通过对群体纠正这个元素,那么这群人就都可能走向正确。

*:任何行动都是实行政策。不是实行正确的政策,就是实行错误的政策;不是自觉地,就是盲目地实行某种政策。所谓经验,就是实行政策的过程和归宿。

在这里,*把这些元素叫做政策,而通过改变政策,就能得到不同的结果。人只是政策的载体,所以,是政策错、而不是人错——因为人本身是有执行正确政策的能力的。

而政策是操作矛盾的——或放大矛盾、或取消矛盾、或缓解矛盾、或引发矛盾。也即由政策,有可能反推矛盾——而能看出矛盾、就能看出可能性;而由可能性,就可以预测现实性。所以,*的这个元素集合归类,是非常有益的。

当把读到的东西,整合进了自己的思想流程和行为流程后,这次读书,就是有了很大的收益了,因为这个流程是一生的,是贯穿此后所有事件的、它的价值会指数式放大,甚至会传给子孙后代、传给周围的人——这就使整个社会受益。

读书的三种境界的解释,王国维读书三种境界解释(4)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.