港中深大学有什么缺点,港中深世界排名

首页 > 教育 > 作者:YD1662023-04-14 23:36:11

01.

因为评价这两所大学的人,其实都是同一批,都是大陆学生,都想证明自己的选择才是对的。

在沙田读书的大陆学生认为:我辛辛苦苦费老劲,钱也花了、苦头也吃了,结果完了你和我说CUHKSZ跟CUHK的title平起平坐?凭毛啊!

在龙岗读书的大陆学生认为:我虽然是CUHKSZ,但给我上课的老师也不差,我又很努力,大家接受的教育模式、拿的学位证书也一样,凭啥我要被你压一头?

谁都想借CUHK的title给自己长脸,这个觉得我是本部亲传,那个认为我也是嫡系学生。大家本来可以握手言和、共同进步的,但我们毕业的关系是互相竞争啊!

行业的圈子其实就那么大,好待遇、好前途的职位就那么些,跟港大和港科的学生竞争也就算了,结果还要跟这么个当年分数比我低、花的钱比我少、关键住得还比我舒服的人一起用同一个招牌PK,那我肯定不服气啊。

当然了,自谦是龙岗大学,俨然清高不屑蹭名气的CUHKSZ学生,未必你不需要CUHK的招牌。即便你不需要,当初“龙岗大学”招生宣传的时候,卖点里面难道就没有强调自己是香港中文大学分校?

所以,香港中文大学(深圳)这个大学会有人捧,也会有人黑。捧的人振振有词,黑的人也是证据确凿,但究竟这个学校好不好,其实真的要看你个人的需求。

但是反过来想的话,如果黑红的比例不相上下,且双方提出的观点都是事实,说明香港中文大学(深圳)这所争议比较大的学校确实有很大的可取之处,也确实有大的缺陷。

02.

目前大陆几所名气比较大的中外合办院校,除了港中深之外,还有西交利物浦、宁波诺丁汉、上海纽约,以及同样是港校和内陆学校合办的UIC(北师大-港浸会)。

对于这几所学校,就没那么多人认为它们跟英国利物浦大学、诺丁汉大学、美国纽约大学以及香港浸会大学之间有那么大的争议,两者在认可度上的差异还是非常大的。

这个现象说明:

一方面,港中深本身这几年在中外合办院校里,算是发展速度最快、势头最好的一所,因此它的热度也是最大的(这个光靠学校的宣传作用并没有那么大,最关键的其实还是毕业生的发展前景);

另一方面,CUHKSZ和CUHK在就业市场上的认可度,从现实情况来看还是很接近的,所以才会产生比较强的可比较性,以及比较大的争议点。

所以对于正在考虑去CUHKSZ的同学来说,一定要认清楚一个问题,那就是它绝对不等于CUHK。

这不仅仅只是分不分校区办学的问题,也不是毕业证加不加后缀的问题,从目前来看:

CUHK可以留服认证,属于留学生身份,而CUHKSZ不可以认证,也不属于留学生身份;CUHK和CUHKSZ在各大排名榜单上差开了十万八千里;CUHK有的资源,CUHKSZ不一定同样享有。

你可以理解它们之间在建校时间的长短上有差距,所以CUHKSZ比不过CUHK是很正常的。

但是你需要毕业后找工作,需要和正儿八经的CUHK毕业生PK,此时对你来说,除了外在的学校title之外,对你来说还有什么个人能力是可以用来压过对方的吗?

03.

如果你在深圳校区的话,读书期间的实习机会很多,而且港中深的背景已经足够你在深圳进入头部的实习岗位面试了。但沙田本部校区的大陆学生在香港不一定有这样的实习资源,他们可能还要起早贪黑地过关来深圳实习。

因此,你需要依靠学校排名的话,选港中文不选港中深,它们不是同一所学校;

你不需要依靠学校排名,只是想毕业后获得好的就业机会,那港中文和港中深其实都能帮你实现(分专业,本身就业一般的文社科专业,去哪所学校就业前景都不会好)

现在港八所里几乎所有的学校,都开始筹备在大陆广东开分校了。除了港中文和港中深之外,将来肯定还会出现港大和港大(深圳)、港科大和港科大(广州)的选择问题。

当新生事物变成一个普遍现象的时候,中外合办已经没有那么小众,你可以选择纯大陆学校,也可以选择境外学校,还可以选择越来越多的中外合办,影响你做选择的是你本身的需求。

真正优秀的学生,他们没有时间在知乎上面打嘴战,也不必知道到底CUHK和CUHKSZ谁更厉害的答案。

他们从入学的那一刻起就目标明确,对自己所处的位置有清晰的认知,然后朝着抵抗力最大的方向为之付出和努力。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.