电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-01 02:00:58

编者按

前两天,热播剧《三生三世十里桃花》日播放量超15亿,让整个行业为之震动。有担心网播量狂飙看不到天花板的,有讽刺数据真实性的,更多的是随波逐流陷入狂欢热捧的人。数据发布者乐意众人混淆,不解释也不明确表示认可,在浑水中闷声发财。行业独立观察者@绝对敏捷 犀利指出,视频网站不建立“有效点击”概念,迟早会被全民唾弃。另外,他也对近两年热词“跨界”发表了看法,也从自己的视角,重新梳理了电视台和视频网站之间的竞合关系。

视频网站不建立“有效点击”的概念,迟早被全民唾弃

其实无论哪个行业,一旦进入忘我式的自嗨中都是非常危险的,就像现在的电视剧行业一样,明明观众没看就做假收视表示很多人在看,明明网友没有追剧但花钱买点击量,假装网友在追剧,论坛不热闹就雇水军发帖子制造热点,不要以为参与者和规则制定者与执行者不懂这里面的猫腻,只是谁都装鸵鸟罢了。比如,点击量学学广告阅读量计算方法,只计算一次阅读点击,那水份就得挤出去老鼻子了。说白了都是利益攸关方,闷声发大财呢。

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(1)

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(2)

2月15日,《三生三世十里桃花》日播放量超15亿

据说中国的人口最近几天严重不够用了,某剧的网络日播放量竟然超过了15亿,自从有了网络点击这个看起来非常美的诱惑之后,数字大跃进就又回来了,并且屡屡刷新人们的认知。

一定有人说你傻啊?人家这个15亿指的不是15亿个不同的人来点击,我不傻我也知道,但是网络上发布者怎么想的?他们的逻辑就是靠巨大的数字忽悠广告客户、受众和资本,这些实在是没有一点伦理可言,并被不断地津津乐道,不揭开网络点击的真实面目,是因为偷换概念有利可图,既然这样我也可以说人口不够用吧!

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(3)

最近三四年的电视剧市场,我们总在年初时满怀希望,认为能够在作品质量和艺术水准上有所突破,然而现实总是残酷地告诉我们,结果是那么令人失望,我们每年只看到有热剧和高收视(手段是啥自己清楚)的剧,却几乎没有经得起时间考验的品质大剧,文艺作品的评判标准确实非常难以把握,也难以框定标准,但不代表没有基本的标准和尺度,这个标准在观众和评论家的心里,一直都在,不是网络和粉丝的喧嚣能够取代和淹没的。

算我大放厥词吧,视频网站如果不能把“有效点击”这个概念建立起来,就是个笑话,迟早会被所有人唾弃,也不会走出持续亏损的境地。假的终归是假的,现在真实的东西都步履维艰,假的东西真的就能逆历史潮流,成为广大人民群众生活的主流、经济活动的主角吗?这种虚假为王的网络伦理到什么时候是个头啊?难道我们这片神奇的土地真的就生长不出诚实和三公吗?人间正道是沧桑,不走正道美名扬,谁之过?

电视台难以支撑行业利润,视频网站也没做好接盘准备

电视剧市场的价格脱轨问题比较复杂,电视台本身有没有哄抬物价,让明星片酬持续走高以至于现在自己也吃不下了,这个结论似乎也不论据充分,但是电视台采购人员点名使用某个艺人这个事实基本铁板钉钉,其不专业程度令人发指,遗害无穷。

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(4)

首页 123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.