4月26日是第22个“世界知识产权日”。南都记者获悉,日前引发关注的网络文学作者祖占诉《少年的你》原著作者玖月晞著作权侵权案有了新进展。原告祖占的代理律师赵虎向南都透露,该案定于5月13日9时正式开庭,“应该是在网上开庭。”这也是作家庄羽发起的反剽窃基金自去年2月成立以来的首个帮扶案例,并且率先走到了诉讼阶段。不少读者及创作者期待此案对网络文学领域频发的“撞梗”现象做出厘定。
据南都此前报道,3月28日,祖占通过个人微博@祖占占 称,2016年2月,自己首次被网友告知,玖月晞于当月开始在晋江文学网连载的作品《小南风》与她2015年在同一网站上发表的小说《越过时间拥抱你》存在雷同。但当时自己对维权望而却步,事件发生后不久,就带着“屈辱感”远离了网络文学。直到五年后,反剽窃基金成立、2021年7月又出现了“玖月晞告读者”事件,才促使她重新坚定了维权的信心。
3月28日下午,@反剽窃基金 官博转发该文并表示,祖占是第一个受该基金帮扶的网络文学作者。接到祖占的帮扶申请后,基金出于公允的考虑组织了数次讨论和评估,最终对其进行了经济和法律帮扶。今年3月11日,相关案件已被正式立案。
在不少业内人士看来,祖占与玖月晞之间的著作权侵权纠纷,反映了“融梗式”抄袭与否的鉴定之难。2016年3月,曾有晋江文学网网友将玖月晞的作品《小南风》与祖占发表在前的小说《越过时间拥抱你》在人物设定、故事背景上的相似之处,以及剧情的11个相似点进行了汇总整理,投诉至晋江的“抄袭检举中心”(现名“原创违规中心”)。当年4月18日,晋江管理员公布的处理结果显示,由于“《小南风》被举报的章节未超过原著十分之一”,根据晋江抄袭处理制度(2016年3月修订版)的判定标准,认为“不构成借鉴过度或者抄袭”,驳回投诉。
2021年7月,接到祖占的求助之后,反剽窃基金发起人、作家庄羽也有过慎重的考虑。她表示:“是否帮扶祖占这个决定必须十分慎重,一旦出现过度维权的情况,不仅伤害到基金的公信力,对《小南风》的作者也是极不公平的。”据庄羽介绍,基金会在决定是否帮扶祖占之前,组建了一支专门的“阅读比对志愿者团队”,经过一个月的比对和分析,24名志愿者提交的比对报告,100%地认为《小南风》涉嫌抄袭了《越过时间拥抱你》,这最终成为基金会支持祖占以法律手段维权的依据。
今年4月初,祖占的代理律师赵虎接受南都采访时回应:“我认为在判断著作权侵权的时候,不能只看(雷同的)比例;另外,所谓‘搬运式的侵权’和‘融梗式的侵权’,也应该在判断标准上有所区别。”赵虎解释说,“融梗”一词是网友创造的形象易懂的说法,并不是法律概念,著作权法领域有一项重要原则叫“思想与表达二分法”,该原则将作品分为思想与表达两方面,即著作权法不保护思想观念,保护的是对于思想观念的独创性表达。“我们所说的‘表达’,不只是具体的文字,还有情节、人物关系的设计,以及整个故事的构建等很多方面。在‘融梗式的侵权’中,这些层面的雷同,从文字上是看不出来的。但‘思想’和‘表达’之间,并没有一个明显的界限,还是要具体案件具体分析。”在这个意义上,他认为祖占诉玖月晞著作权侵权案是一个值得关注的案例。
据悉,此次涉“侵权”指控的玖月晞是国内知名作家,著有《亲爱的阿基米德》《亲爱的弗洛伊德》《少年的你,如此美丽》等畅销书,多部作品已售出影视改编权,其中根据《少年的你,如此美丽》改编的电影《少年的你》内地票房超15亿,获香港电影金像奖、大众电影百花奖、中国电影金鸡奖的多个重要奖项。但她并非第一次陷入与著作权侵权有关的纷争,早在2016年,就有读者整理了玖月晞“疑似抄袭”的作品清单,在网络上引起关注。2019年,在其作品《少年的你,如此美丽》陷入抄袭指控时,玖月晞曾公开声明:“我从未抄袭,也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。”同时,她不认同网友对其“融梗”的指责,认为“融梗”一说没有统一的标准,渐渐演变成为一种心证。“这个定义如果一直混淆,让它合理化、扩大化,每个创作者都有可能成为被指责的受害者。那是对创作自由更大的伤害。”截至目前,玖月晞尚未就《小南风》被诉抄袭一事做出回应。
原告祖占的代理律师赵虎对南都记者表示:“希望大家能够尊重原创,保护原创,在遵守法律规定和尊重他人创作的基础上完成自己的作品。另外,当创作者发现被侵权的时候,不要沉默,勇敢地拿起法律的武器,维护自己的合法权益。”
采写:南都记者 侯婧婧