近日，《今日说法》站不起来的童年， 5岁女孩叮当参加舞蹈培训，不幸发生意外，脊髓受损，下肢瘫痪。舞蹈教室的监控录像显示叮当下腰后，女孩小洁扶住叮当的手臂帮助叮当起身，但由于力量不够，扶到一半的时候叮当的腰突然闪了一下，摔在地上。经过鉴定，叮当的伤属于人体损伤一级伤残。法庭辩论，各方针锋相对。
紧急避险你知道多少？
看到这段视频，不禁让我想起了流传已久的司马光砸缸的故事。司马光砸缸的故事，一般人小时候都学过，老师都会跟我们讲司马光如何聪明机智，用智慧解决难题，告诉我们要向司马光学习面对困难，不要慌张，开动脑筋就一定能战胜困难。司马光当年砸的那口缸相当于现在一台宝马车，仔细品品他的代价吧......
即便是砸了一辆宝马，它的价值能用金钱衡量的。细思极恐，假如司马光在砸缸的过程中把落水的孩子给砸伤或砸残了，这不仅仅只是一口缸的问题了，涉及到的人命会是什么样的结局？
在某书上一个名为kaka的老师就分析了关于司马光砸的缸的法律问题。从现在《民法典》来看第一种情况是熊孩子自己掉进去的，司马光把缸给砸了，缸是隔壁老王的，这时候应该由熊孩子的父母给予适当的补偿，这事就跟司马光没什么关系了；第二种情况是熊孩子被另外一个熊孩子给推下去的，推人的另一个熊孩子父母是要进行赔偿的；还有一种情况是孩子自己掉进缸里，司马光急中生智，把缸给砸了，结果发现缸里根本就没有水，孩子爬出来还特别困惑：‘你干嘛把缸给砸了啊？这种情况就比较尴尬，属于紧急避险不当，司马光的父母是需要赔偿的。
别寒了善良的心
紧急避险，又称"紧急避难"。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。
无论缸里有没有水，司马光都是以善良作为出发点的，对于热心肠的群体，我们必须点赞。《今日说法》中站不起来的童年最终判决结果是舞蹈培训中心承担全部赔偿责任。而另一名被告人小洁处于善良帮助的目的，自发去帮助同学，这一行为不具违法性，所以不应该承担法律责任。
这一案例的判决结果也充分说明了法律也在保护善良的人。近几年，关于救人、扶人被讹的事情不时发生，着实寒了不少好人的心。这让一些热心人在帮忙时，无奈选择同步录像等方式，以此来保护自己。
