上海交大面试刷掉了研究生笔试第一名。其实这种事情不是新闻，因为笔试排名本身不决定录取资格，并没有什么问题。
不过落榜者也不是好惹的，一口气发出十八问，要求面试录像交第三方重新打分。
此次事件不一定有潜规则，因为这个考生遇到的不一定是不公平待遇，不排除个人因素。但是研究生面试打分本身是有说不清道不明的问题，面试的公平性在全国高校都备受质疑。
1、面试前有关系的都在找关系，为什么呢？要是找关系没有用，找关系干什么啊？
2、面试打分公平性有保证吗？不就是说你行你就行吗？你说公平合理就公平合理吗，哪个学校敢公开说自己的录取没有一点点潜规则？
3、研究生导师录取谁还是有很大决定权的，导师们把手举起来，发个誓，说说你这些年招的学生有多少比例是关系户，甚至为了满足领导的人情放弃了自己中意的考生
4、为什么不改革?
面试这个必须改革，应该像招标一样，由第三方机构组织面试，例如，上海高校，在面试开始前二十四小时内抽签决定面试考官，除了导师本人参与，其他评委从上海市同专业专家库里面随机选出来。
