赵匡胤为什么不杀了赵光义,赵光义为什么害死赵匡胤夺位

首页 > 历史 > 作者:YD1662023-04-14 08:35:37

宋太祖赵匡胤的死,目前已经成了千古谜案。之所以说他是谜案,核心就在于宋太宗是不是*害赵匡胤的凶手。正史《宋史》,以及《太祖实录》《太宗实录》都没有这么说。说这个话的是司马光。

赵匡胤为什么不*了赵光义,赵光义为什么害死赵匡胤夺位(1)

(赵匡胤剧照)

司马光是一个著名的历史学家,写了著名的历史著作《资治通鉴》,但是他却又写了一本叫《涑水记闻》的“野史”。不过,他在这本“野史”中,也并没有说赵匡胤是赵光义*了,而是含糊其辞地说了一些相关的事情。

除了司马光外,文莹在《续湘山野录》里也对此事做了一些记载。

在这两本书里,都有很多不确定的表述。一方面,他们写了赵匡胤和赵光义两兄弟在屋里喝酒的情况,两兄弟之间可能产生了争执。赵匡胤用玉斧凿雪,还说什么“好做,好做”之类的话;另一方面,他们又写赵光义在家里睡觉,是后来赵匡胤去世后,王继恩把他叫去的。一方面,他们说医官程德玄听到屋外有人还对他说晋王找他;另一方面,又说他出来后并没有找到那个传唤他的人,于是跑到晋王的门前,却又坐在那里不进去。一方面,他们说宋后让王继恩去找赵德芳来继承皇位;另一方面又说,王继恩一个小小的太监,竟然自作主张去找赵光义,很不合常理。

无论是司马光,还是文莹,他们想要表达的,无非就是“怀疑”两字。就是说,并不肯定赵光义*了哥哥,也不否定这一点。

赵匡胤为什么不*了赵光义,赵光义为什么害死赵匡胤夺位(2)

(赵光义剧照)

我个人认为,赵光义*他哥哥赵光义的可能性是很小的。为什么这么说呢?

其一,赵光义没有必要*哥哥。

虽然赵匡胤并没有确立继承人,但赵光义已经是实际上的储君。赵光义为什么是实际的储君?后来有一个“金匮之盟”的事情已经解释清楚了。虽然说,有人怀疑“金匮之盟”是假的,是后来赵光义与赵普合谋搞出来的。但无论如何,当初赵匡胤确实是给了赵光义储君的待遇的。

既然赵匡胤已经给了赵光义储君的待遇,意味着只要赵匡胤去世,他就会继承皇位,那他用得着*赵匡胤吗?

有人又说,这是因为赵匡胤后来心思变了,他想迁都到洛阳,就是想跳出赵光义的“包围圈”。这话其实是不对的。且不说迁都洛阳是为了国家的前途和命运着想,就算真迁到洛阳,怎么就跳出了赵光义的“包围圈”呢?难道那些官员们就不迁过去吗?再说了,赵匡胤果真想跳出赵光义的“包围圈”,首先一点就是要把自己的儿子培养起来,至少要给他们封王。可是赵匡胤并没有这样做。这说明赵匡胤并没有要改变储君的想法。

赵匡胤为什么不*了赵光义,赵光义为什么害死赵匡胤夺位(3)

(宋皇后剧照)

其二,赵光义没有作案工具。

赵匡胤是在和赵光义喝酒后去世的。如果赵光义要*赵匡胤,他用什么当作案工具呢?

最普遍的作案工具是下毒。但是,一者,赵光义不可能把毒药带去喝酒。二者,人中毒而死是有表征的,但赵匡胤没有。三者,赵光义就算要毒死哥哥,他也不会选择在他和赵匡胤喝酒的时候,难道他不怕别人怀疑吗?

还有一种作案工具是钝器。“斧声烛影”里面提到了“玉斧”就是一个钝器,但是这个“玉斧”是赵匡胤拿在手里的,并不是赵光义拿在手里的。

有人可能会说,赵光义可以夺过来作案。但是,赵匡胤是个武将,赵光义只是个文臣。文臣能夺过玉斧打败武将吗?

再说了,如果是采用暴力手段,必然会出现血迹、身体创伤等各种东西。如果有血迹及身体创伤,必然会引起宋后等人的怀疑。可事实上他们并没有怀疑。显然,赵匡胤的尸体上并没有创伤。要知道,宋后在看见赵匡胤去世后,并没有其他表示,只是说去通知赵德芳。如果真是被害死的,宋后肯定要说点别的吧,她怎么会什么表示也没有呢?

赵匡胤为什么不*了赵光义,赵光义为什么害死赵匡胤夺位(4)

(赵德芳剧照)

从以上两点分析可以看出,赵匡胤被谋*的可能性很小。

那么,如果赵匡胤不是被谋*的,他是怎么死的呢?我觉得,很可能是赵匡胤饮酒过量,突发脑溢血等心血管疾病。而且多半是睡着后去世的,那时候赵光义已经回去了。后来发现的时候,赵匡胤已经去世了。

赵匡胤得心血管疾病“暴卒”的可能性是很大的,一是他非常爱喝酒,喝酒的人,患这种疾病的可能性是非常高的。二是赵匡胤很胖,胖的人可能就有“三高”,有“三高”,更容易得这种病“暴卒”。

当然了,具体赵匡胤是怎么去世的,还有待寻找进一步的证据。

(参考资料:《宋史》《涑水记闻》《续湘山野录》)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.