网上关于《第一诫》的所有版本解读,清一色都是以“眼镜鬼赢到最后”作为故事结局,在此基础上进行分析。
但细心的观众会发现,如果《第一诫》的结局果真是如此,那么正片中的一部分镜头,就必须被视为无意义的冗余——
因为一旦你认真去揣摩这些镜头,你就会发现,将“眼镜鬼赢到最后”作为结局的做法,会遇到前后自相矛盾、逻辑链崩溃、难以自圆其说的困扰,如此一来,以此作为分析的基础,自然就站不住脚了。
所以《第一诫》真正的结局是什么?
要想参透《第一诫》真正的结局,首先你要明白,由于全片整体采用回忆叙事,所以部分场景被展现出来的时空顺序,其实是错乱的。
这也就意味着,片头展现的某些场景,其实有可能是发生在主线剧情结束后的画外。
比如片头那两个象征性场景,在本人的推断中,应该就是郑伊健牺牲很久以后才发生的事情。
而能否看懂片头的这两个象征场景,对于观众能否领会到《第一诫》的画外音,至关重要。
先看片头的第一个象征场景:
“这两个男人,你猜哪个是警察?”
“其实两个都是,前面那个,是便衣。”
“在这个分不清黑与白的世界里,千万不要靠猜。”
结合《第一诫》的设定,我们不妨大胆猜想:有没有一种可能,这里提到的“便衣警察”,其实是在指代附身在活人躯壳内的鬼魂警察?
再看片头的第二个象征场景:
余文乐冲上大巴,干脆利落地枪*了一个披着女人躯壳的恶鬼,并且余开枪时面目狰狞,咬牙切齿得不像是在执行公务,倒更像是来复仇。
重点来了——
这个“大巴*鬼”的场景,在全片一共出现过两次!
第一次在片头出现时,伴随着上面那段似乎意有所指的“便衣”旁白。
第二次在片中出现时,伴随的旁白同样耐人寻味:
“这个世界有很多种鬼,大部分都被锁在伤心的地方,但是有一部分的鬼,因为恩怨、仇恨,他们会踏上另一个旅途,人传人,直到到达一个终点。”
很多观众其实就是被第二次“大巴*鬼”给整懵逼了。
“大巴*鬼”场景在片中第二次出现时,除了以更细腻的侧写镜头将大巴*鬼的场景填充得更加丰满,同时还紧密穿*另外几组看似没头没脑的场景。
由于这几组场景的内在逻辑非常隐晦,导致很多粗心的观众看得云里雾里,于是不求甚解之下,干脆就把这段给脑补成了“余文乐从菜鸟到老鸟的成长历程”。
问题是,当你真把这组镜头当做一系列的“成长缩写”来看时,你会发现这些镜头中传达出的部分信息,与前后文的主线剧情——完、全、不、搭、调!
也正因相关的很多细节,前后根本就是自相矛盾,所以衔接起来非常别扭。
看过《第一诫》的人都知道,在正片的主线剧情中,余文乐从刚开始入行,再到最后被恶鬼附身,在此期间他最大的成长,也不外乎就是胆子壮了点,不会再轻易被吓得一屁股坐在地上尿裤子了。
记性好的应该还记得,在眼镜鬼附身女学生时,余文乐明明枪口都指到人家头上了,却愣是心慈手软不愿意开枪,这一重大的战略性失误,可以说是直接导致了后续所有悲剧的发生!
更搞笑的是,在意识到恶鬼已经附身在女警身上,并且已经获得了自己的家庭住址,以及自己还有一个妻子的致命信息后,他回到家后竟仍然心怀侥幸,没有仔细去核对妻子的身份,从而导致自己也被恶鬼附身。
显而易见,作为一名杂物科的猎鬼者,余文乐从始至终都是不合格的,并且截至被恶鬼占据躯壳之前,他一直都被眼镜鬼牵着鼻子走,根本就没有真正成熟起来——
那么问题就来了,一个能力堪忧的菜鸟猎鬼者,即便每次都有郑伊健这个老手同行陪护,也依旧是胆小怕事、优柔寡断,该出手时不出手,成事不足败事有余……
就这么个烂泥扶不上墙的废物,他怎么可能单枪匹马在大巴上大开*戒?他怎么可能拥有如此狠厉的眼神、这般果决的手段?