分类收集好的啤酒瓶也能成为资源
社会方面，垃圾分类具有以下三个显著的优点：
减少城市拾荒者。目前，我国垃圾回收多为受自身经济利益驱动垃圾无序回收，大量的拾荒者涌入城市回收垃圾多为选择性的回收，结果不可避免地抛弃一些有价值的物质。这些拾荒者也对城市的市容市貌产生影响，他们大多存在着生活贫困、文化程度低、卫生意识不足以及法制观念差的问题。做好垃圾分类，从而减少城市拾荒者，并不是指让拾荒者们无法靠拾荒继续生存，改变他们的生存方式，而是指在政府大手的助力下，拾荒者改变原有的工作模式，成为回收、分类、再利用资源的管理者。
城市中的小拾荒者
化解邻避效应。邻避效应指居民或当地单位因担心建设项目（如垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施）对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而激发人们的嫌恶情结，滋生“不要建在我家后院”的心理，即采取强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。做好垃圾分类是化解“邻避效应”的必然要求。
垃圾场周围无人群居住
提高个人文明。垃圾分类是个人文明的培养基。个人文明不是空洞的说教，而是具体的实践。节约资源，保护环境，人人有责，也需要人人尽责。
人类文明的象征
经济方面，垃圾分类产生的经济价值远超于垃圾混合收集节省的分拣与回收成本。
冯思静,马云东二人以北京市2002-2004年的垃圾成分为例, 运用经济数学方法建立垃圾分类收运效益模型, 对混合收集和分类收集模式进行经济效益分析与评价, 从而得出对垃圾进行分类收集是可行的, 是从源头治理垃圾, 实现“减量化、资源化、无害化”的有效方法。
按科学家内贝尔在《环境科学》一书中针对垃圾分类是否经济的问题提出的公式, 即:
重复利用的损益 = 回收物资的价值 取代其他方法后节省下来的费用 - 分类收集和回收的费用。
冯思静,马云东二人在该例案中发现, 实施分类收集方式后, 可重复利用的损益为194897.7万元, 实施混合收集方式后由于不存在回收垃圾带来的效益和分拣费用, 只存在运输和最终处理费用, 因此在混合收集方式里不存在可重复利用的损益。
