南充市蓬安县67岁的何洪树痛失爱子，而自己却没能拿到儿子的死亡赔偿金，在儿子死亡后的第四个月，老人向当地人民法院提起诉讼，将儿媳、孙女和自己的嫂子全部推上被告席。为何老人没能拿到儿子的死亡赔偿金？更奇怪的老人的嫂子为何也成为了被告？随着案件的审理，一桩36年前的旧事被重新提起。
何洪树今年67岁，膝下有两个儿子，大儿子何国平47岁，已经结婚生子，小儿子何辉滔才刚满23岁，可是几个月前，大儿子在一起工伤事故中死亡，对方赔偿了死亡赔偿金72万元。而儿媳与孙女拒绝将赔偿金分割给老人。在庭审现场，被告方语出惊人：不承认何洪树与死者为父子关系！
法庭上，被告出示了两份证据：一是1995年的户口，上面载明，何家长子是何辉滔不是何国平。二是村委会证明，证实老人从何辉滔出生开始就已享受独生子女待遇，他的独子名叫何辉滔，而不是死者何国平。
而为了证明何大爷与何国平的父子关系，原告方也出示了一系列证据，包括1992年的户口簿，这份证据比被告方出示的户口簿早三年。另外，还出示了房屋照片，证明何大爷作为父亲，为何国平建了房屋，供他成家。另外，在何国平工伤事故死亡的调解书上，何大爷的身份也是何国平父亲，并以供养直系亲属的身份取得了每月1500元的抚恤金。
何洪树与死者的关系，决定着何大爷能否作为亲属参与分配何国平的死亡赔偿款。因此，父子关系成为争议的焦点！而它之所以能引起争议，源于36年前的一桩往事。
原来，1982年，何大爷因为膝下无子，将哥哥的儿子，当时12岁的何国平，接来家中“压长”。所谓“压长”，按当地风俗就是让别人家的儿子住到自己家，希望带动自己也能繁衍子嗣。而被告席上的嫂子，正是和何国平的生母。十三年后，何家真的迎来一个儿子，1995年，何大爷的亲生儿子何辉滔出生了，当时，大儿子何国平25岁，已经成家分户。家里户籍上就只剩小儿子一人，想到家中条件差、负担重，何大爷起了私心，骗领了独生子女补贴，才有了独生子女证作为证据。
何大爷说，虽名为“压长”，但与何国平一直父子相称，给他上了户口，供他到18岁，为他修房子、办婚事。所以，他们之间是收养关系，何国平是他的养子。
而何国平的妻子费秀君却说，何国平只是“压长”到叔叔家，期间还遭到虐待，迫于无奈才留下，他们之间没有办理收养手续，父子关系本不成立，而且在最初的事故赔偿协议中，何大爷也以供养直系亲属的身份得到了每月1500元的抚恤金，这笔钱可以领到身故，他没有理由再分钱了。
而同为被告，何国平的生母刘碧芳却认可了何洪树的说法，认为赔偿金应该分割给何洪树一份。
在法庭上，何大爷主动提出和媳妇、孙女、嫂子，平分赔偿金。何大爷说，他并不是不念旧情，将嫂子追加为被告，本意是想让她也能参与分配。
经过庭审，法院认为，死者和原告的收养关系成立，供养直系亲属抚恤金由何大爷享有。而工伤赔偿款应由直系亲属均分，考虑到死者生母对死者尽了12年义务，且原告主动放弃原来30万元的诉求，提出生母参与均分，法庭予以认可。
庭审结束后，何大爷又来到大儿子的墓地，他告诉儿子，自己已经失去了他，不想再失去家庭的和睦！
在经历了丧子、丧夫、丧父之痛后，相信任何结果都不会让对簿公堂的双方感到轻松。一场官司可以因公正的判决而尘埃落定，而一个家庭的纷争，有人失落、有人不平，有人怨恨，这些该如何抚平？
