自19世纪末以来，科学家们一直在努力解释月球的起源。尽管科学家们长期以来一直从理论上认为它和地球有着共同的起源，但如何起源以及何时起源的问题却一直困扰着科学家。直到今天普遍的共识是，一个火星大小的物体(Theia，提亚)的撞击导致了地球-月球系统在行星形成后不久的形成。
然而，科学家对这次撞击的模拟显示，月球可能是由主要来自撞击物体的物质形成的。但是有证据表明月球和地球是由同样的物质构成的，这一点并没有得到证实。幸运的是，来自日本和美国的一组科学家的一项新研究为这种差异提供了一个解释：这场碰撞发生在地球仍然由热岩浆组成的时候，月球的起源或许将揭露真相。
科学家称，除了模拟撞击场景，巨大撞击假说还受到一个事实的困扰，那就是在撞击中，形成月球的大部分物质都是硅酸盐矿物。这将导致月球缺铁，但地震学研究表明，月球很可能有一个像地球一样的核心(由铁和镍组成)，其核心的对流也曾为磁场提供动力。
同样，这项新研究提供了一个可以解释这一现象的场景。根据他们创建的模型，在太阳形成后约5000万年(约46亿年前)，地球和行星提亚碰撞时，地球被炽热的岩浆所覆盖，而提亚很可能是由固体物质构成的。
这个模型表明，在碰撞之后，地球上的岩浆被加热的程度将远远超过来自撞击物体的固体。这将导致岩浆体积膨胀，并逃逸到轨道上形成月球。这个最新的模型，考虑了原地球和提亚之间的不同加热程度，有效地解释了月球的构成中有更多的地球物质。
来自耶鲁大学的地质学教授顺一郎•卡拉托(Shun-ichiro Karato)曾经对原始地球岩浆的化学性质进行了广泛的研究，并称在我们的模型中，大约80%的月球是由原始地球物质构成的。这是该研究小组模拟地球-月球系统巨大撞击的快照。红点表示原始地球岩浆海洋中的物质;蓝点表示冲击材料。
为了这项研究，Karato领导了团队对熔融硅酸盐压缩的研究。与此同时，来自东京理工学院的ELSI和日本理研所的一个团队完成了一项任务，即开发一个计算模型，预测碰撞产生的物质将如何分布。
综上所述，这个新模型表明，过热的岩浆会流失到太空中，并在轨道上合并形成一个新天体，其速度将快于撞击器所流失的物质。它还表明，来自地球内部的物质(富含铁和镍)也会进入月球的形成过程，然后下沉到中心，形成月球的核心。
从本质上讲，这个新模型证实了之前关于月球是如何形成的理论，即不需要非常规的碰撞条件。到目前为止，科学家们所做的就是为了解释撞击模拟与从月球岩石和月球表面研究中获得的数据之间的差异。
这项研究还可能为太阳系的形成和随后发生的事情提供更完善的理论。由于原地球和提亚之间的撞击可能对地球上生命的最终出现起到了一定作用，它也可能帮助科学家限制一个恒星系统拥有可居住行星所需要的条件。
