上小学的时候我们肯定都玩过“斗兽棋”，这是一种简单易上手的小游戏，还记得当时全校都十分流行这个小玩意，里面的棋子野菊代表了各种猛兽，比如大象、狮子、老虎、豹子之类的。在斗兽棋上大象是拍第一，狮子第二，老虎第三，棋上的规则也很简单，就是以大吃小，所以当时按照规则，也就代表着狮子的实力在老虎之上，这个排名正确吗？
按道理说，在真实的世界中，野生的老虎与狮子几乎没有可能相遇，就更不能打起来了，而根据以往认为操控的狮虎斗数据以及视频来看，它们的结果似乎也都是五五开的，没有说哪一方面更强。另外，狮子与老虎都是百兽之王，而它们无论在体型还是在牙齿、爪子方面，都是差不多，所以一旦真实打起来的话，狮子根本没有把握吃了老虎，所以斗兽棋上的排名并不能说明什么。
实际上我认为老虎可能还会更强一些，先不论东北虎是最大的猫科动物，即便是两只同体重的狮子与老虎来说，或许还是老虎更加厉害一点。我们可以从两方面来看。首先老虎的四肢更加粗壮，所以无论是跳跃能力还是拍打能力，都在狮子之上。这一点在很多纪录片里面都能够看出来，狮子打架跟犬类打架差不多，都是用嘴撕咬，而老虎打架更像是猫，可以站起来快速挥拳。
另外一方面就是在装备上的差距了，或许有人会说：你刚才不是还说狮子与老虎的牙齿爪子都差不多吗？这会儿又说有差距？其实要分开来论，如果是天生的话，几乎没有什么差距，但是后天的生活环境会造成它们很大的差别。首先老虎在森林中捕猎，靠的是偷袭，所以爪子几乎没怎么磨损；而狮子在草原上捕猎，考的就是围攻，常年在奔跑，爪子磨损的很厉害，所以这就是它们间的装备差距。
再者斗兽棋是人类发明用于消遣的玩意，目前已经无法考证究竟是谁在什么时候发明的了，但是肯定加入了人的主观意识。如果是古代发明的，当时的人类对于狮子还不是很熟悉，带有一些神话色彩，那么毫无疑问就能排在老虎之上。如果是现代发明的，很多影视作品都有狮子王者的形象，而对于老虎的宣传就比较少了，所以受此影响，也是狮子排在前面。
综上所述，斗兽棋里面很多规则都是不符合自然规律的，比如老鼠能吃大象，就是一个最大的BUG，而狮子也没有比老虎强，同级别的时候，它们之间的实力差距几乎是微乎其微的，狮子的实力的确在大象之下，但是并没有在老虎之上，你们认同吗？
（原创作品，禁止抄袭，虽远必究！）
