【案情】
兰某在某乡村开办木材加工厂，其将木材的装运分包给张某，张某随即叫李某及洪某装运木材，洪某负责用抓机将木材送到货车上，李某负责在该货车上整理木材。2019年7月27日，因货车正好位于横过木材堆场上空的高压电线下方，在装运木材过程中，李某跳过高压线下方时，身体触碰高压线发生触电事故，经抢救后死亡。高压电线距离地面的垂直距离最低距离为5.6米，最高距离为5.85米，其产权人和管理人为甲公司。
【分歧】
对于甲公司是否应承担相应责任的问题，存在两种意见：
第一种意见，公司所架设的高压电线距离地面的垂直距离最低距离为5.6米，据国家标准，高压线路与地面最小距离为：人口密集地区6.5米，人口稀少地区5.5米，交通困难地区4.5米，而本案案涉地属于人口稀少地区，因此，甲公司所架设的高压电线符合国家标准，所以，甲公司不承担赔偿责任。
第二种意见认为，甲公司应当承担相应责任。甲公司作为高压线的产权人和管理人，应当就其高压线架设符合国家标准承担举证责任，而根据国家标准，非居民区高压线与地面的最小垂直距离应为6米，而涉案高压线对地垂直距离最低为5.6米，最高距离为5.85米，故涉案事故高压线导线的架设不符合国家规定的安全距离标准。
【评析】
笔者同意第二种意见。理由如下：
第一，本案系因高压电造成的人身损害，依法应适用产权原则和无过错责任原则。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，甲公司作为涉案高压线的产权人和管理人，其对该高压线的架设是否符合国家标准负有举证责任。
第二，依据2015年5月1日施行的中华人民共和国国家标准《城市电力规划规范》的相关规定，（35KV高压电线）架空电力线路导线与地面间最小垂直距离为：居民区7.5米，非居民区6米，交通困难地区5米。案涉事故发生地应属非居民区，故最小垂直距离应为6米，而涉案事故高压线对地垂直距离最低为5.6米，最高距离为5.85米，故涉案事故高压线导线的架设并不符合国家规定的安全距离标准。甲公司称其架设的高压线符合国家标准，未提交充分证据证明，依法应承担相应的侵权责任。
