去年的律师年检，我从杭州飞回来直奔司法局公律科，现场办理盖章手续。今年的律师年检，我从汕尾赶回来去司法局签名换新证件。律师年检，最好当然是取消，毕竟没有明确的法律依据，司法行政部门理应模范遵守法律。如果确实不能在短期内取消年检，则建议设置免检条件，就像我国经常对驰名商标实行免检政策，这也是引导广大律师向模范看齐。
律师的免检条件，不难设置。首先是没有处罚前科的律师一律免检，这就使得99%以上的普通律师无需办理年检，这也符合绝大部分律师都称职的客观现实。其次则是对那些有处罚前科的律师年检连续3年称职的，也不再办理年检手续，这是给受过处罚的律师向优秀看齐向模仿学习的机会。再次则是对被处罚不满3年的律师可以要求年检，但年检主要根据这些律师每年是否有效改正来做出核查，无需附加与被处罚事由无关的条件。最后则是对于那些本年度年检不称职的律师，并不能限制或剥夺他们执业的权利，只是没有盖章“称职”，律师的客户自行决定要不要委托他们。
律师免年检，是司法局在律师证上加盖“免检”印戳，这就意味着99%以上的律师无需参与繁琐的年检工作，司法局对律师的行政监督也没有削弱，还减轻了司法行政部门大量的工作。设置了律师免检，也不用“换证”，今年有20%左右的律师需要换证，不仅占用了执业多年的律师宝贵的时间，而且让司法局的办事人员不少时间耗费在这些琐事上。
更有甚者，我们的律师证竟然需要4年换证，这种工本费上的浪费也完全没有必要，节约型社会要从节省律师换证开始。确实要盖章的，完全可以从登记页4页增加到10页或者15页，真没必要4年就换证，制作部门的“秀才”不可能不知道吧？
经常要律师去参与年检这些琐事，必要性、不可替代性何在？成年人思考问题，应该先考虑必要性再考虑可能性，不忘初心应该是服务群众的初心，而不是形式主义寻找各种机会滋生。
既然每年99%以上的律师必然称职，那么只要关注不足1%的可能不称职律师就行，真没有必要为了极少数而劳烦绝大多数。“团结大多数”，这才是我们服务的方向，而不是把“大多数”都变成管控对象。
早在2015年人民政协网就报道了九三学社中央呼吁取消律师年检的消息，各地律师也有不少呼吁，却一直都停留在路上。我们律师中的人大代表、政协委员、政府法律顾问，是我们律师群体的先进代表，能否为行业整体利益“鼓与呼”？
