自2021年第三季度开始，我国各个大中小城市的房价就进入了普遍下跌状态，在这样的社会大背景之下，人们的买房热情并不高涨。因为房价的或涨或跌都是一种会维持一段时间的趋势，在房价下跌时买房，那些刚买了房的新业主可能还没入住就要承担家庭资产缩水的风险，这一点是无需质疑。但也有一些楼市主体，趁此机会想要以更低的价格，买到各方面条件更好的房子。
一些人对此持反对态度，那些在农村生活的人首当其冲，在他们的固有观念里认为，城里人可以凭借自己的意愿多买几套房子，自己生活在农村只能拥有一处宅基地，这样是不公平的，事实的确如此吗？结合当前的种种情况看，农村人只能有一处宅基地事出有因，其中的前因后果都在这里，来一起看看你都知道吗：
第一，要守住耕地红线几十年的一纸计划生育政策，的确很好的解决了当时国家经济发展遇到的种种障碍，但也给我国当今社会的发展埋下了祸端。最显而易见的一点就是，人口老龄化趋势明显带来了劳动力不足、消费能力不够等问题，这些问题在短时间内并没有什么好的解决办法。现在的很多年轻人见识过了外面的世界，已经不甘心继续留在农村种地了，但要想我国日益激增的人口做到自给自足，就应当守住耕地红线才行。很明显不管有没有种地的人，如果将大量的耕地建造成宅基地供农民们购买，与我国的实际状况并不相符。
就像前面说到的，当前我国已经全面进入了轻中度老龄化社会，很明显相较于居住在经济发达、生活相对便利的城市，很多上了年纪的老人，更希望自己能回到农村养老。别的不说，农村的生活节奏相对慢一些、空气质量也要更好，居住在此大家能更好的度过晚年生活。在这样的社会大环境下，一些有钱人就想购买宅基地给自己或者父母养老，很明显如果一家只有一处宅基地的话，其被贩卖的可能性就要高一些；反之如果一家有多处宅基地，在住不过来的情况下，一些农民就会选择将其售出换钱，这极其不利于我国经济的发展。
按照当前的规定来看，一户一宅原则只适用于孩子们还小的时候，如果孩子们已经成家自立门户了，并且跟另一半决定留在此处发展，相关部门还会给他们分配一处宅基地。单从这一方面看，国家给大家分配的宅基地是绝对足够居住的，所以大家不必过于担心自己及其家里人的生活品质会因为房子不够大打折扣。
这里大家应当注意一点，那就是分配到宅基地后，一般年轻人得自行建造住宅，否则仅是有宅基地也没有办法直接入住。所以我们不要总是寄希望于村集体，自己手里有钱才是王道。
往期文章：
