当然，子楚不是亲爹也并不能够证明吕不韦就是亲爹。只是史学大家司马迁在《史记》中明确记载了吕不韦是嬴政的亲爹，让后人有些相信了。那么，到底是不是呢？
虽然没有别的靠谱的办法去证明，但是，我们可以来探索一下嬴政与吕不韦的生肖和五行。在史料之中，没有明确留下吕不韦的出生年份，但通过研究，史料上有过这样的记载，说吕不韦是在公元前262去邯郸，初次见到异人（子楚）。那一年，正是猪年（己亥），史料说异人当年是20岁，吕不韦比异人大十岁。由此推算，吕不韦应该生于公元前292年，到死时的公元前235年，应该是58岁寿诞。由此可以得出推论：吕不韦生于公元前292年，死于公元前235年。
从生肖属相以及易经相生相克的思路，我们再来检验一下看是不是与史料记载相吻合？
吕不韦，如果生于公元前292年，那就是己巳年，生肖蛇。按照五行之说，“己巳”属于“木蛇”，又称：福气之蛇（呵呵，吕不韦由一名商人成为秦始皇的仲父，的确有福气）。嬴政，我们知道生在公元前259年，壬寅年，虎年，按照五行之说，“壬寅”属于“金虎”，称：过林之虎。大家都知道，“蛇”在生肖中又称“小龙”，龙的死对头是“虎”，所以在生肖上有“龙虎斗”之说。也就是说，秦始皇嬴政的生肖，与仲父吕不韦的确是相冲突的。
无独有偶，除生肖冲突外，在五行上，他们不是相生，而也是相克的！
嬴政：壬寅，肖虎，金虎……
不韦：己巳，肖蛇，木蛇……
易经曰：金克木。
金虎当然“克”木蛇啦。嬴政天生“克”不韦。
即便他们是父子，却也是一对天敌，且子克父，秦始皇能够碾压吕不韦。
史料中记载，吕不韦是被秦始皇逼*的。秦始皇九年（公元前238年），有人告发嫪毐实际并不是宦官，长期与太后（秦始皇的母亲赵姬）淫乱私通，并生下两个儿子，还把他们隐藏起来，嫪毐还与太后密谋说“若是秦王死去，就立这儿子继位”。于是秦始皇命官员严查此事，把事情真相全部弄清。事情最后牵连到相国吕不韦——嫪毐是由吕不韦献给赵姬的。这年九月，嬴政把嫪毐家三族人众全部*光，又*太后所生的两个儿子，并把太后迁到雍地居住。
秦始皇十年（公元前237年）十月，免去了吕不韦的相国职务。等到齐人茅焦劝说秦王，秦王这才到雍地迎接太后，让她又回到咸阳，但把吕不韦遣出京城，前往河南的封地。又过了一年多，各诸侯国的宾客使者络绎不绝，前来交往吕不韦。嬴政恐怕他发动叛乱，就写信给吕不韦说：“你对秦国有何功劳，秦国封你在河南，食邑十万户？你跟秦王有什么血缘关系？而号称仲父？你与家属统统都迁到蜀地去居住！”吕不韦于是喝下酖酒自*。
请注意，在这里，秦始皇专门提到：你对秦王有什么血缘关系？而号称仲父！
听起来，嬴政有点“此地无银三百两”的意思。历史回放：吕不韦当年将自己的爱姬（秦始皇的母亲）送给秦始皇的父亲子楚，这可是事实，所以，有没有血缘关系不是秦始皇说了算，而是该他母亲说了算。至于送爱姬的时候是不是怀了身孕，司马迁说：是。王立群说：不是。
我当然信司马迁。其实，是不是也只有赵姬自己知道，吕不韦也可能知道——从吕不韦以死来表示自己受到伤害（感情方面的），因为秦始皇虽然非常的狠，但他并没有赐死吕不韦，估计是他说了那句不认可“血缘关系”的话，深深的刺伤了吕不韦的心……当然，前提条件是吕不韦如果是亲生父亲的话。如果他本来就不是，哪里能够伤害得了他的心呢？
“夫哀莫大于心死，而人死亦次之。”在此前，秦始皇贬了吕不韦的官，他都没有死，仍然活得很潇洒，每天宾客盈门，唯独被秦始皇说了一句“没有血缘关系”的话，要他与家属迁到蜀地去，吕不韦就自*了。瞧上去，吕不韦是要以自己的死向嬴政暗示什么，如果吕不韦不是秦始皇的亲爹，他的心就不会死了。既然心已死，还留下个肉身有什么卵用？
看来，吕不韦饮鸩自*，完全像是用行为写下一句“隔壁王二不曾偷”的豪言壮语。所以，这一对悲哀的父子俩（父知子而子不知父）才上演了一出历史的活话剧。
金克木，这是易经五行说的精华之一。易经传说是伏羲创造的，后来经过周文王的演绎并改进，一直流传到今天还在左右中国人的思维方式。曾仕强讲过易经，如果用它来验证一下吕不韦和嬴政之间的对立与相生相克，看来至少是与历史事实是相吻合滴。呵呵，很奇异。而且，吕不韦死在公元前235年，虎年，刚好与他的属相是相克的；那年是“丙寅”，火虎，木蛇在火虎年，不被烧个精光才怪呢。在劫难逃啊。从命理上看，吕不韦的确该死在儿子嬴政之手，正如中国人的宿命：那可是天注定的，是符合易经五行之说，也符合生肖属相之说的呢！
肖虎人的性格特征——虎最爱找寻别人的过错。但是，他也是个叛逆者，个性急躁，鲁莽，专向权威或者上级挑战和反抗。可以说，他具有革命家、叛逆者，或者说领袖的潜在气质。他是号召其他人群前进的人，但可惜，他不是个好领袖，无论在事业上、爱情上、或者战争上，他往往靠一时的意气和鲁莽行事，跟随他的人都很难有好结果。
