布拉格之春
坦诚说，颜色革命的运行机制并不复杂。具体而言，即利用媒体制造舆论，煽动民众上街游行甚至发动街头革命，对政府施压迫使*下台，最终改变政治制度。
通常，美国政府会打着“让对外援助更有效率”的旗号，暗地改变受援国的意识形态和政治制度。
在这样的“目标”要求下，一些NGO成为了美国推动受援国“颜色革命”的重要工具。
突尼斯动乱
2）美国NGO是如何“搞事情”的？
“颜色革命”的关键，在于“组织和动员民众参加游行示威或街头革命”。
在这一方面，NGO具有天然优势。因为在很多机构的运作理论中，就有一种被称为“教育倡导公众”的方法论——教育和影响民众的意识可以改变其行为，使其向着自己倡导的目标行动。
因此，它们利用掌握国际话语权的有利条件，打出“民主、自由、人权、环保”等口号，运用演讲、网络、报纸、传单、手册、地下电台、电视台、社交软件、自媒体等各种大众传媒工具，通过发表报告，举行研讨会、论坛、培训班等形式，将特定信息灌输给意见领袖及民众，“塑造”民众的意识观念，让民众产生思想混乱。
一旦大量民众上街，很快就会演变成反政府示威的群体性“革命”事件，政府承担的压力会成几何倍数的增加。
夜间冲击政府官邸的吉尔吉斯斯坦抗议者
为达成这一目的，这些NGO会组建一个制定整体计划的专业高效指挥部、筹措能及时向民众传输信息的通信手段和工具、组织能动员民众游行示威的骨干团队、控制能随时听令制造事态的媒体。
一旦“时机成熟”，它们就按照美国政府意图，在“合适的时机”启动机制，“按部就班”和“按图索骥”地发动一场又一场颜色革命。
郁金香革命
3）美国NGO的“工作机制”
在积累了丰富的“运作经验”之后，NGO总结出了一套成熟而极具破坏力的工作模式。
首先，它们不仅会向参与街头革命的骨干提供资金、物品上的支持，还会提供相应策略和技巧的培训服务，并要求他们煽动更多的不知情民众参与进来，进而发动更大规模、更强烈度的街头革命。
其次，为了更好“引导”民众，它们会利用社交媒体向民众传播一些具有极大欺骗和迷惑性的特定信息，比如现任*的腐败谣言。
对此，前国务卿蓬佩奥就曾指出：“我曾担任美国中央情报局局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。”
第三，直接策划和指挥街头革命。它们利用高科技优势和“话语霸权”，充当“操盘手”，导演街头政治；在关键节点上，他们甚至直接动员和组织大量民众参与其中并承担“最高指挥官”的角色。
