对比中、印两国的教育除了看海外印度裔和华裔的发展情况之外也要看中、印两国近年来的发展情况。印度每年培养了那么多CEO、工程师，可印度的经济发展如何呢？印度的科技水平如何呢？反观中国在杂交水稻、高铁、5G、卫星导航、量子通信、无人机等领域都领先于世界上大多数国家。我们可以借鉴一些印度在高等教育方面的成功经验，但如果就此断言印度的教育模式优于中国是不客观的。
印度裔在国际上的成功相当程度上得益于印度的高等精英教育。那些成功的印度裔人士都是这种教育模式培养出来的精英中的精英，可如果你看看印度国内普通民众的受教育程度还能觉得印度的教育很优秀吗？教育究竟是要培养一批相当突出的尖子生还是要提升所有学生的整体综合素质？致力于基础教育的中国当前的确没培养出印度那样的世界顶级尖子生，但中国的整体国民受教育程度明显是优于印度的。
印度裔在国际上的成功除了得益于他们所受的高等教育之外还有其它一些优势。英语是印度的官方语言之一。印度87%的学校都用英语授课。尤其是印度的大学更是全部采用英语教学。那些受过高等教育的印度裔精英们都能熟练使用英语。语言优势使那些在欧美国家发展的印度裔比华裔、日裔、韩裔、越南裔更容易融入当地社会。可能有人会觉得如今翻译软件的普及已使语言优势不复存在了。
现在如果仅仅只是与英国人、美国人交流当然可以借助翻译软件，但如果在这些国家定居生活能熟练使用英语很容易引起对方的好感。比如一家美国公司招聘时来了两个水平能力相当的人。这两个人中一个能熟练使用英语而另一个则不会。这时那个能熟练使用英语的人就更有可能被留下来。印度裔在融入欧美社会方面不仅有语言优势，而且他们相比华裔还有法律制度文化方面的优势。
