在最开始，首先就今天文章的主要内容作以下几点简单的说明：
第一，这篇文章是对之前文章的接续，与之构成“中国原始人类与日本人种起源的关系”这一完整话题。两篇在内容上具有连续性，当然未读前文对这篇文章也并不会有多大影响；
第二，在这篇文章，我们会借用美洲印第安原住民与“大航海”后白人殖民者的故事进行类比说明，阐述日本原始时期“绳纹人”与“弥生人”的关系，他们构成了日本人种起源的开端。毕竟相对于日本土著民，大家对美洲原住民会更熟悉，这样的类比恰当却并不完美，只是为了便于叙述和理解。
第三，在关于人种起源的人类学研究中，绝大多数内容是“或然性”的推论（往往不止一个，且各有依据争论激烈），而远非“必然性”的结论。在本文引用的内容中，为了文章的简洁性和易读性，不会对“或然性”作频繁提示。文中也可能会把学界已经形成共识或者占主流的起源推论当作必然性结论使用。毕竟这是自媒体文章，而不是科研论文，需要在保证真实性的前提下，对严谨性和易读性进行有效的平衡（切身感受：这类论文确实真的很难读）。
第四，对文中如出现内容上的硬伤，欢迎大家的批评指正。如果纯粹是抬杠，那就是你说的对，以你为准就好。以上。
与此同时，我们也开宗明义地提出文章的观点：
日本人的血脉起源与中国原始人类存在无法否认的必然联系。但也必须承认日本的起源不仅仅包含来自中国大陆的血缘分支，也可能包含东北亚、中亚、东南亚甚至西伯利亚和库页岛等人种的血缘。
正如之前曾提到的日本学者村山宏的观点：日本人并非中国人的直接子孙，而是“杂种”。
一、原始社会时期的日本人类的起源及其发展演进历史在日本，关于岛上最早人类起源的追溯有各种不同的说法，有学者宣称5万年前出现，有专家相信在10万年以前就已经存在，更甚至有人断言最早在20-30万年前日本岛就已经存在原始人群，但这样的说法往往只是毫无依据的妄言，并不被学术界承认。如果可以这么聊天，那真的应该好好说一说中国人在宇宙混沌之初，盘古开天辟地、夸父追日和后羿射日的事迹，反正聊神话，我们依然甩他们好几条街。
夸父追日
实际上，根据日本现在的人类学研究发现，日本岛出现人类的可验证历史至早不超过3万年。
而3万年的起点判定，也只是依据现有的日本岛出土的原始打凿石器看，可以确定在3万年前有疑似原始人类活动的痕迹。没错，是疑似的痕迹。
更具体一点，日本岛发现的最早人类化石距今只有1.8万年左右（1967年在日本冲绳县港川采石场发现的人类化石，经测定距今约1.8万年），这可以算作证明日本最早人类的最直接有效证据，但由于化石的形态无法对其进行基因的测定，也只能从化石的骨骼结构上进行人种的推测。而有效资料的严重不足也是造成当前日本古人类的研究迟滞的重要因素，更进一步的日本种族起源研究就更加困难重重。
在这里，我们不得不对比一下中国最早的人类化石。实际上，根据已经更新的中国原始人类考察，我国最早的古人类化石已经不再是我们之前教科书里提到的北京周口店人（约70万年前）、陕西蓝田人（约115万年-163万年前）、云南元谋人（约170万年前）这些年“轻”人。在2014年，经过我国考古学家的研究和确认，重庆巫山人（约214万年前）成为我国目前已经发现的最早人类化石。
在此，就不得不提在抗战期间不幸因战乱遗失的北京周口店人头盖骨，其丢失的最大嫌疑人正是日本，当时因躲避战乱而将其护送到美国，在之后的回国途中，负责帮助将其交还回国的美国军队在秦皇岛港口被日军俘虏，自此原始人头盖骨失去下落。
好了，现在将话题转回到日本人起源的话题上：
2019年，日本的国立科学博物馆、国立遗传学研究所联合东京大学组成新的研究团队，对日本人的基因图谱进行测定，结果显示：日本人的祖先为90％的弥生人，以及10%的绳纹人血统。
这一结果与其他团队的研究大致相同，只是在关于弥生人和绳纹人的占比上略有细小差别，但整体结论是一致的，当前的日本人主要是弥生人的后代。
接下来，我们就有必要详细讲述关于绳纹人与弥生人的详细历史。
二、今天日本人的祖先——“弥生人”的渡海与繁衍
