吃上了饭，顿顿有吃的，人是不是就能像小猪佩奇一样快乐了呢？不会。
有饭吃了，人还会寻求满足新的高层次的需要，如安全感、归属感、良好的社会秩序等。处于不同经济社会地位的人，会有不同的需要。拿早餐来说，有的人认为早餐以牛奶鸡蛋为好；有的人则认为，有粥就不错了，那些牛奶鸡蛋派，简直崇洋媚外；还有的人会说，吃啥早餐，跟午饭一起，吃成早午饭，省钱又方便，还能多睡会儿。
虽然需要不一样，但是当高一层次的需要没有满足，那人就会产生不满；当这种目标，不是靠自己的努力能达到，或者发现有人破坏了目标，那就会提出批评的意见来了。
有话好好说，有事好商量，大家的事大家商量，这是比较好的状态。如果暂时没有达到这种状态，或者在一些地方效率低下，通过正常的渠道不能实际的效果，依靠原有的办法解决不了新出现的问题，那就会有批评的声音，有“砸锅”的现象了。
*说：“不负责任，怕负责任，不许人讲话，老虎屁股摸不得，凡是采取这种态度的人，十个就有十个要失败。”（《建国以来*文稿》第十册，第24页）
这段话的意思就是不要怕批评，要主动担责任，主动自我批评。沟通协商机制好了，有些问题就解决了。
网络发达了，但是网上有些讨论往往是态度多、标签多，信息少、事实少。靠声势说服不了人，靠吓唬团结不了人。说一千道一万，最终还是要回到“实事求是”上来。
所谓“砸锅”，有些只是说出了不同看法，也许认知上有些偏差；有些是提出了明确的批评意见，哪怕言辞激烈一些，听了不舒服，但这些不能被当作敌人。如果是骂官僚主义、骂形式主义、骂违法乱纪，那就不仅不像是砸锅者，而应该像是“啄木鸟”。
还有一些人是个人的心态不平和，见好处就要占，有点损失就不干，牢*满腹，让人一走近就感觉阴云密布。这种消极的、狭隘的表现，应该教育、引导、纠正。
当然，确实有一些人别有用心，有意搞破坏，为了一己之私而伤害他人、为祸社会，这无疑是错误的有害的，那就违法的法办，违纪的处理。
对于一些现象有客观理性认识，更能促进健康文明，做到坚定从容。锅有污垢可以刷，不能砸，不能做“坏一锅汤”的老鼠。另一方面，锅也没那么脆。整天自夸、听不得别人批评的人，是没有希望的。能够自省，才有进步。
今日话题：您怎么看“吃饭砸锅”的说法？
