网闸和防火墙哪个更安全,防火墙和网闸能够相互替代吗

首页 > 家居 > 作者:YD1662022-11-20 05:38:48

上图4台设备叫做工控机,只要设计一个面板贴在前面,就代表着这台工控机是哪个厂商的什么设备,当然这只是外观,至于是什么平台仅仅是里面用的什么主板和CPU。

CF卡:

网闸和防火墙哪个更安全,防火墙和网闸能够相互替代吗(5)

把自研的防火墙系统装入这个CF里,插到上面的机箱里,就变成了一台下一代防火墙,或者其他的什么产品,比如流控或者负载均衡,区别在于运行的软件系统不同。

我们在说说防火墙的软件架构:

通常嵌入式开发有两种典型架构,1、VxWorks 自研代码 2、Linux 自研代码,两种架构各有优势,前者的实时性非常好,后者的稳定性和扩展性非常好,现在第二种已经是主流架构,第一种基本处于淘汰边缘。

一般防火墙的软件分为:

管理平面:就是怎么管理设备,Web,CLI,SSH,telnet 等等。

控制平面:负责协议的交互,比如ARP,OSPF,等等

转发平面:负责转发数据,通过查找转发表,按照指定的业务流程处理。

软件的转发模式又包含 轮询、中断、轮询 中断,不做过多说明。

接下来我们说一说下一代防火墙到底安全不安全,不安全的原因在哪里,以我自己了解初略的分析一下:

1、防火墙的访问控制是通过ACL控制,你今天设置小A允许通过,明天小A的电脑被黑了,依然可以通过,当然了你可以说下一代防火墙支持很多功能可以防护,我们继续往下看。

2、除掉ACL功能,下一代防火墙还会做IPS入侵检测,入侵检测到底能不能保证我们的安全,我们在说说入侵检测是怎么工作的,看下图

网闸和防火墙哪个更安全,防火墙和网闸能够相互替代吗(6)

我们以外网进入内网的流量为例进行说明,首先IPS模块是怎么来检测你是攻击还是正常的数据包,通过IPS规则进行检测数据包,规则是从哪里的来的?1、每个厂商根据自己的经验整理的 2、从国外开源的IDS软件弄下来的。(这里得感谢开源代码,否则国内不会有这么多做入侵检测的公司。)

我们假设两种情况:

1、黑客尝试入侵你的网络,被IPS规则检测到丢弃了。---网络安全

2、黑客尝试入侵你的网络,但是没有被IPS规则检测到。---网络沦陷

你可以说你的特征库是最新的,但是你确定能阻止掉未知的威胁么,答案是即使是下一代防火墙也存在风险,比如今天出现了一个0day漏洞,某个工程师深夜加班开发了一条IPS规则,先不说这个规则有多少误报,然后在更新到你的防火墙IPS模块上,有可能防住这种攻击,但是这种可能性大么?并且暗网0day漏洞直接交易的,并不是都会公开的,讲到这里相信你懂了。

从防火墙的硬件说:

防火墙的硬件一般都有Bypass功能,什么是Bypass,就是当软件系统崩溃时(不要觉得不可能,一切皆有可能),内外网可以直接连通,防火墙是先保证连通然后保证安全。

我们再来谈谈网闸:

首先是从产品定位来说,网闸产品是先考虑安全,其次考虑的连通性,上一篇文章讲过网闸的隔离和交换原理,这里就不在重复了。

我们先看看网闸的历史:

网闸和防火墙哪个更安全,防火墙和网闸能够相互替代吗(7)

隔离技术的发展历程是什么样的?

第一阶段:物理隔离,物理隔离最早出现在美国、以色列等国家军方,目的是解决涉密网络与公共网络的安全问题,顾名思义就是不连接。

网闸和防火墙哪个更安全,防火墙和网闸能够相互替代吗(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.