我们在呼吸的同时，其实已经不知不觉吸入了种类十分复杂的有害物。一般认为，常见于室内的有害空气污染物有50种左右。美国联邦政府1990年《清洁空气法案修正案》则列出了189种需要优先控制的大气有害污染物。划分他们最常规的方法就是按照沸点来分，把它们都变成液体之后，看它们开始沸腾的温度是多少，通常个头越小的分子开始沸腾的温度越低；甲醛分子很小，零下19.5度就开始沸腾了，属于沸腾温度最低也就是最容易挥发的那一组，叫易挥发性有机化合物（VVOC）。幸运的是，绝大多数有机挥发物都是短期存在的。不幸的是，甲醛这朵奇葩，它赖上你了，它对你的陪伴，超过了你家里所有的宠物。没错，包括乌龟。
乌龟也就罢了，还喜欢躲猫猫。甲醛是一种易溶于水的有刺激性的无色无味气体。一般认为室内空气浓度达到0.10mg/m³以上时，常住其间会有明显不适，但闻不到。要是遇到嗅觉阈值偏高的人，甲醛超标三四倍都不一定能闻到明显的气味。不过，一个粗浅的判断是，甲醛超标但是浓度比较低时，你很可能什么也闻不到，但通常只要苯系物和其他VOC严重超标（常见于装修完工三个月内），却很可能是伴随着高浓度甲醛的。
躲猫猫也罢了，还不好逮住，不好计量。标准测量不是一般人好整的。
但就有一些子无良商家创造无良条件，忽悠你所谓的准确测量。这不，央视曾经曝光41批次网红甲醛检测仪无一靠谱。
那又反过来问了，是不是所有的便携式检测仪都不能用了呢？
一个大概率规律是，价格低于一万的所谓甲醛检测仪，大多数都是不可靠的。
为何如此肯定呢？
一是从构造原理知道上，相对准确精确的甲醛电化学传感器价格比较贵，且使用寿命不长，还离不开吸气泵，成本嗖嗖的更高了。
二是大多数所谓检测仪根本连核心模块电化学甲醛传感器都没有，仅仅装了个感应风速的小玩意在里边。
还有，更重要的。就是便携式检测仪测量准确，那你测得的符合国标要求的吗？就算测出来可重复，与标准有可比性吗？
在这里，普及下。
国标有个方法是要求密闭12小时，才能说，假如检测结果小于0.01mg/㎥了才算达标。就一点，假如你密闭12小时再进行测量，那你测定的是符合国标的几个小时的累计正态分布平均量。假如没有按要求密闭，那只能是现实瞬时随机离散量，那明显牛头不对马嘴的了，是不符合国标要求，且与这个大家都知道的0.01mg/㎥是没有可比性的。
其实，国标里还有个0.08mg/㎥的标准。实际上，0.08mg/㎥也好，0.10mg/㎥也好，这两个值都是国标，只不过0.08mg/㎥是《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）中的Ⅱ类限量值，还有个0.07mg/㎥的Ⅰ类限量值。0.10mg/㎥则是《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）中的限量值。
乍一看，0.08mg/㎥应该是很严格的，实际则不尽然，规范是在封闭门窗1小时候采样检测值，这个时候采样检测的甲醛低于0.08mg/㎥则是合格的，标准则是在封闭门窗12小时后采样的检测值，这样的环境下的甲醛值低于0.10mg/㎥则是合格的。细细对比，我们会发现，实际上“标准”中的0.10mg/㎥值更为严格，因为平时我们居家生活，晚上睡觉夏季开空调或采暖时关闭门窗，通常就是8-12小时，因此《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）中的限定值更为严格，更适合作为我们室内环境污染程度的参考指标。
因为，面对甲醛在室内空气中完全不离解的、裹的严严实实的纯分子状态，还不停在与外界环境相互影响较大的室内做着布朗运动，还受到温度和湿度很大影响，测量本就是完全不稳定的随机，且可重现性不太稳定。所以，只能累计测量、按照概率分布规律测量，密闭是非常必要的，时长12个小时也是非常必要的。
三大国标检测方法，还都有个回归曲线的步骤来与标准物质结合检测，强化准确性和可重复性。
因此，选便携式不仅选产品，测试过程更要按照规范标准的要求进行，才有可比性及可重复性。
如果想知道比较准确的某一时刻室内甲醛的浓度，可以找找省事省钱的，第三方非专业检测机构。
选择的方法主要通过仪器设备和人员操作与沟通的专业度来判断。但是，对一般消费者来说可能判断的难度不小。因为有很多并未取得专业资质的检测机构，其中也很多从设备到技能都不足以准确测试甲醛。
一个经验是，采用所谓十合一且附带热敏打印功能且煞有介事现场打印收银条样结果的室内空气质量检测，是不靠谱的。
事实上，不能太过悲观。
也有一些较为良心和专业的机构，采用价格与精度还过得去的相对不是很便携的甲醛检测仪提供上门测试。因为不具备CMA资质，通常收费也会远低于专业机构，如果附近有这样的靠谱的机构，其实也可尝试一下。
