【导语】
“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代”，借助科技的力量和创新的智慧，我们的厨房生活因为各种新事物而变得更美好。但也是因为身处追求短平快的时代，生活中又是充满各种“复制粘贴”……
这一次，是“炉具专家”德国米技遭遇了拷贝，市面上出现了一大波外观神似的“山寨电陶炉”，是真的能“价廉物美”，还是消费者又一次被忽悠?
用事实说话，借助全方位深度测评，让我们一起探究行业秘辛，走进炉具的真相世界!
【正文】
--测评总体方案--
外观测评
工艺测评
能耗测评
烹饪测评
噪音测评
测评对象：米技远红外辐热炉D4及市场上他牌的仿制品
仿制品与米技炉®外观对比示意
测评分为两部分，专业测评与消费者测评。
第三方专业机构对米技炉®与仿制品进行了客观科学测评：包括外观和内在的对比分析;同时，邀请15位热心消费者(男女比例为：7:8)从实际使用角度进行测评，以期能够更直观和详实地向广大消费者展示炉具的品质真相。
接下来就从外至内，逐一来展示两款炉具、两方测评的结果。
-外观测评-
在专业测评中，运用科学的方法，利用工程测绘的手段，测量手柄、炉具主体，旋钮等局部，并得出详细的对比数据。数据显示，两款产品在外观上具有极高的相似程度。
专业外观测评对比
同时，让消费者现场去观察和感受两款炉具。超过六成消费者都认为，这两款产品外观非常相似，是“出自同一品牌的不同款式”。
哇塞，这简直是炉具版的“拷贝不走样”，相似的外观一定有相似的品质吗?
接着往下看就会发现，仿制品完全不及米技炉®的德系精工!
-工艺测评-
在消费者测评中，虽然外观相似，但细细一看，做工实在云泥之别!米技炉®传承德系工艺，制作精良;而仿制品可能是出于成本因素，做工着实粗糙，。
米技炉®与仿制品做工对比示意
仿制品盲目追求低成本，还体现在炉具重要的部件—面板。通过专业实验发现，仿制品使用普通的微晶玻璃，同时为了追求美观，各种抛光处理使表面厚度不均，损坏玻璃材质，使用时易碎易损伤;
而米技炉®采用的是德国肖特赛兰®微晶玻璃，免抛光，能够泰然面对高温和重物冲击，同时也耐刮擦易清洁。
