当前时段波动率下降，买卖意愿冷淡，产生背离的表现短期价格进入盘整或回调状态，代表区间内单边走势衰竭。
从这角度它可以作为区间内上下轨出现的遇阻信号，在市场运动模式规则的情况下，作为小级别的拐点进行预判进场。
随后突破短期趋势线，产生背离失效信号，代表区间内的价格折返开始变得活跃，顺势进场按前文提到的逐步放大的逻辑进行操作，跟随市场表现去修正自己的持仓预期。
当然需要注意，背离只是区间内的操作，抓走势从下轨往上轨运行时产生的拐点，保证自己是在相对低位建仓，具有点位优势。
千万不能有预期背离失效后“波动活跃就一定能够成功破位” 的贪心。
如果走势在上方阻力受阻，继续走震荡的话，那么这个单子也会被打回来，毕竟小级别内的操作，要遵从市场状态的前提。
什么是市场状态呢？比如震荡市
价格上涨至阻力位买入意愿降低，参与者背靠阻力卖出意愿上升，“市场共识”作为形成判断的参考系，引导了交易者的决策
区间内让价格运行受到震荡边界的约束，驱使整体走势从单边斜向运动，变为横向折返运动。
所以我们从逻辑角度来说，两个条件（背离失效/区间突破）不能混淆，它们有级别之分，只有一个是充分条件，另外一个是次要条件。
什么是充分条件呢：震荡结构突破是趋势产生的前提，只有价格突破临界点才能形成具有倾向性的多空格局，引发市场预期的变化；
也就是说，突破不一定会形成趋势，但趋势的形成必然源于日线突破，满足不了该条件（突破前长时间震荡）就不可能产生趋势，这是转中线持仓的硬性前提。
什么是次要条件呢：区间内的走势运动只是震荡结构的一部分，日内动能强劲不一定能推动价格破位，而且和趋势本身并无直接联系，趋势的级别和幅度之和日线结构相关。
也就是说，背离失效了不一定成功突破，而趋势的产生和背离失效也没有必然联系，只不过在某些趋势产生的过程中，局部走势存在背离失效的表征而已，优势只存在当前的震荡范围，能否扩大需要市场配合。
所以看事情要看本质，抓问题要抓重点，如果短线策略和中线逻辑配合得不好，强行捏合到一起，结果只会是毁灭性的。
为什么？因为任何策略都建立在你可以重复标准化执行的基础上，一旦对策略认知不够，纪律性不佳，就会找各种理由来模糊策略，频繁交易。
从某种程度上来说，背离是一个过滤条件，用来过滤震荡区间中遇阻折返的交易信号，不再简单的高空低多，而是只做出现“标准背离”，在上下支阻形成小级别收敛图形的高空低多。
同时，交易并不只有进场一个环节，关键是预期管理和出场应对，决定是否有优势是进场端，决定盈利还是亏损的是出场端。
所以我为什么要在课程中送复盘软件，鼓励大家去回测策略呢？
就是因为很多策略，只从假设的角度去看已形成的历史走势是发觉不出什么的，语言表述的时候难免会过于理想化
而且K线组合已经确定，价格不会再有变动，大脑的“合理化倾向”会让你乐观的高估胜率，高估自己的执行力，觉得事后能看懂，事前肯定也能做好。
但事实是什么？一个策略你从书面去理解的时候，顶多是清楚它的交易逻辑，对于具体使用中面临的各种细节变化还所知甚少，毕竟成功的案例是少数而显性的，但失败的案例就多了，而且隐性难以察觉。
这些问题在复盘回测中都能暴露出来，也就是说理想45%的胜率，复盘回测过一遍你会发现打一个折扣变成40%，然后等上了实盘加上情绪干扰和心理压力再狠狠打一次变成了30%甚至更低。
这就是交易的真相，很多人既不了解自己所用策略的优势和缺陷，更不清楚它在走势中的细节变化和失效回测的可能性
所以大多数交易新手胜率很低并不代表策略不行，而是不能标准化执行，最终连累整体，连30%都是往乐观里说的，毕竟数据和记录永远是客观的东西，自己看一看心里就有数了。
