国家为什么要取消中小学私立学校，我用本地的事实，来告诉你答案。
说实话，私立学校在刚刚诞生的时候，他的全托、全方位的服务，确实解决了很多富裕家庭没有条件照顾孩子的需要，可以说，当时顺应了历史的潮流，但随着资本的介入，性质就完全变了。就拿我处的这个县级市来说吧，第一所私立学校，大约创建于2002年，是个小学初中一贯制的学校，创建者，是个商人。第一年，500个学生都不到，由于利润特别高，第二年一招生，就釆取了非常手段：那一年暑期，学校派出所有老师到各乡镇中小学明查暗访，私下，对乡镇初中各年级前三名的家庭，作出承诺：如果愿到该校就读，各种费用全免，第一名，还额外奖励一千元。第二年第三年，为了提高“摘桃”的效果，初三，乡镇前十名都有免费。农村家长，有几个经得住这样的诱惑！所以，这样的操作，效果那是立竿见影，每年的中考成绩都远远超过了所有乡镇学校，一时声名鹊起，很多市级领导，都在该校入股了，短短三四年时间，该校学生就超过了四千人，教师五百余人。于是大兴土木，硬件条件，很快也步入全市前列，后来呢，还把分校开到了河北，最兴旺时，还投资拍起了电视剧。学校教师的80%，都来自我市的公办教师。各乡镇只要想去的，一个简单的面试就可以了，工资基本上是在公办学校的二倍以上。2007、2008年那会儿，我一个二十多年教龄的中学一级教师，在乡镇学校工资，每月也就七百多块钱，但如果到该校任教，就是一千七八百了！有人说，这叫“三赢”，哪三赢？该校宣传，它招到的都是全市最优秀的教师，由此生源财源滚滚而来；去的教师拿了高工资，乐不可支；各乡镇中心学校呢，保留出走教师的编制，他们的工资和保职费，可是一笔不小的额外收入，何乐而不为呢！
不久，迫于群众的舆论、升学的压力，公办学校也拿出了新招，这就是校中校。公办学校在本地或本校办私立学校更有优势，因为他们不需要租建校舍，也不用全额支付老师的工资啊！但大部分学生想进校中校，同样要付出高昂的学费。
到了2012年啊，我粗略统计了一下，全市近八万中小学生，已有近三万人在各色各样的私立学校就读，民众那是苦不堪言呐，这个年龄段，基本上都是独生子女，谁不想自已的孩子成龙成凤，只要有一线希望，家长必然要付出百倍的努力。你说，若是你的孩子，除非成绩确实差得一塌糊涂，你或许无可不可，但若有个一般般，你该如何，那一定是砸锅卖铁也要送私立，因为家长们只看到了：私立学校的升学率高啊！可能有几多人知道，那么多送私立学校的家庭，每年多花一两万元，其实丝毫没有改变孩子的命运，只为他人作嫁衣。这个，公立学校的老师最清楚，因为从他们学校转出去的学生，该上职高还是职高！能够上重点高中、考重点大学的，最后，其实还是那些真正有学习天赋的学生！整体看，得出的也是同样的结论：我们县市可比周围县市私立学校多很多，但每年公布的高考上榜情况，却一点都不比周边县市好，甚至某几年还有所下滑，这说明什么？这说明私立学校的大规模扩张，并未提高我们整体的教学质量，但却让很多民众，付出了超过正常义务教育应当付出的，几十甚至上百倍的代价，很多家庭由此致贫，国家此时，还不出手干预，行吗？！
不知你们那里有没有这样的情况？欢迎评论区讨论！写作不易，喜欢的点个关注吧，谢谢！
