11月24日，据《天津日报》报道，当地时间11月23日至24日，2019年世界工程组织联合会全体大会在澳大利亚墨尔本举行。中国科学技术协会荣誉委员、南开大学原校长龚克教授正式就任世界工程组织联合会主席，任期两年。
这是该组织成立50年以来首次由中国科学家担任主席。
据公开简历，龚克生于1955年6月，奥地利格拉茨技术大学通讯与电波专业博士毕业，曾长期在清华大学工作，1999年任清华大学副校长，后兼任清华大学信息学院院长。
2006年，龚克调任天津大学校长，任职5年，于2011年任南开大学校长，至2018年卸任。
2017年，时任南开大学校长的龚克曾在接受“政事儿”专访时谈到我国论文发行数量时说，发论文多不是坏事，尤其是越来越多的高水平论文、高影响力论文出现，总体上是科研能力和水平的表现。单纯地批评论文多是没有道理的。论文是学术研究成果的主要载体，这是世界公认的。能在高水平刊物、会议上发表出来，是经过学界同行评价和认可的。
针对科研评级体系里，“惟论文是举”的问题，龚克回答：首先，我必须强调“论文评价”是国际通行的、经过百多年历史检验的基础学术研究的评价，它的合理内核就是“同行评价”。为什么重视优秀刊物的论文?因为借助其较高水平的同行评价。为什么看引用率？也是看同行评价。论文评价受到批评，是因为它被“唯一化”了，被简单地计量化了，还被用到了不适用的的地方。这些年，为了抑制简单地量化评价，南开大学一直采用“代表作”评审制，比如申报副教授要提交三个代表作。但代表作主要是论文。后来我们进一步改革，代表作不仅是论文，还可以是教学成果、专利及其实施结果，等等。但问题在哪呢？到最后在区别高下时，论文因素又突出了，因为它的区分度高！这说明科研评价的改革不那么简单，本质上是我们对不同科研活动的规律掌握仍然不够，现在需要大家共同破解这个问题。所以我建议政府工作报告应加上“深化科研评价改革”这几个字，这是牵牛鼻子的事。
世界工程组织联合会，是世界上最大的工程类国际组织，成员覆盖了100多个国家和地区，以及11个相关领域的国际工程组织，是世界上最大的由国家会员和国际会员组成的国际组织，在国际工程领域具有广泛影响力。中国科学技术协会于1981年代表中国正式加入世界工程组织联合会，成为其国家会员。
