2.端柱与边框柱的设计区别
2.1 二者与框架柱的关系
从规范对于二者的定义及上文分析的二者用途可知，毫无疑问，剪力墙边框柱截面宜与其他框架柱相同，且其配筋应满足框架柱的相关要求，边框的设置要求如下：
而作为剪力墙边缘构件的端柱或者框剪结构中一般剪力墙端柱，规范对于其截面统一以边缘构件的形式给出：
由上面右图约束边缘构件的端柱，其截面尺寸是根据墙厚定义的，由此可进一步说明端柱是剪力墙的一部分，其配筋也是满足剪力墙边缘构件配筋，在一般情况下，不需要满足框架柱的截面和配筋要求。
但需要特别注意的是，《抗规》6.4.5小注对于端柱的说明：当端柱承受集中荷载时，其纵向钢筋，箍筋直径和间距应满足柱的相应要求，具体原因详见2.3节关于带端柱墙体计算模型的思考。
2.2 抗震等级
理清了端柱和边框柱的设置原理，我们不难得出结论，对于端柱，其本身就属于剪力墙的一部分，其抗震等级当然就是剪力墙的抗震等级。但对于边框柱，很多小伙伴（包括我自己）在设计时就有点拿不准了，那么边框柱的抗震等级到底时按照框架柱还是剪力墙取值呢？朱炳寅在《建筑结构设计问答于分析》中指出，剪力墙的端柱（包括边框柱）均为剪力墙的一部分，只不过形状像柱，但不是柱，是墙，它的存在是对于墙体起到约束作用。因此，对于剪力墙边框柱，笔者认为，既要满足框架柱的抗震等级，也要满足剪力墙的抗震等级。然而，对于一般的框架剪力墙结构而言，剪力墙作为第一道防线的抗震等级均高于框架，因此，将边框柱的抗震等级按照剪力墙取值是安全且合理的。
2.3关于剪力墙端柱计算模型的思考
当前，我们在结构设计时，当剪力墙设置了端柱时，通常模型输入时是在墙轴线上按照剪力墙输入，在端部节点上按照框架柱输入，计算软件在计算时也是按照墙元和柱元进行分开计算，但这种处理方法显然是不合理的，具体原因在以下几点：
（1）端柱均应为剪力墙的一部分，人为的在计算上将端柱与剪力墙分开，显然与实际不符；
（2）对于有端柱的剪力墙，当端柱有很大的集中荷载（通常为上部有框架柱向下传力），此时的端柱受力特性与框架柱很接近，这也就解释了2.1节提到的规范小注要求，但依据圣维南原理，集中力并非框架柱自己承受，而是以接近45度的扩散角传到相邻墙体上，由整个墙体共同承担（详见下图），而程序这种柱墙分离的处理方法，人为放大了端柱承受的集中力，从而导致剪力墙的设计结果可能偏于不安全。
（3）对于抗震等级的错误定义
当模型采用柱、墙分离的方式建模计算时，程序将端柱的抗震等级默认为按框架柱取值，从上文的分析中，我们得知，这对于端柱的计算在某些情况下显然也是偏不安全的。
当柱、墙分离的计算结果出现怪异时，笔者通过查阅规范及其他相关资料，认为可采取以下几种处理方法：、
（1）采用在端柱和相邻墙体间开洞，实际不开洞，将模型变成端柱 墙 短连梁的形式，可避免怪异的计算结果。
（2）按照实际的柱、墙尺寸计算或采用等效截面法将端柱截面等效为剪力墙，必要时应手动复合，具体详见下图：
