正是这个时期的民族融合，与后来的哈萨克族关系密切，在史学界，大部分人都认为，乌孙族是哈萨克族的主要族源之一，甚至今天哈萨克中还有一个名叫“乌孙”的部落（又名“玉孙”）。
所以，要想搞清楚哈萨克族是什么人种，可以先弄明白乌孙族是什么人种？
在学术界，以日本学者羽田亨为代表的一派，认为乌孙人属于欧罗巴人，隶属于前面提到的高加索人种，偏向白种人，但根据生活区域不同，外貌特征也不尽相同，总体属于白种人和黄种人中间的过渡类型。
第二种说法，很多学者认为乌孙人发源于河西走廊，属于蒙古人种，也就是前面所提到的，偏向于黄种人的那一支，这一派学者同样提出很多有力的资料和数据。
两派在乌孙人种问题上争执不下，所以近几年在考古研究方面，学界也是倾尽全力想要得出一个令双方都信服的结论。
苏联人类学家曾发表过一份研究资料，其中提到一具特殊的人骨，该人骨属于公元2世纪至4世纪的乌孙人，根据头骨的颅形特征，最终得出“没有发现很多欧洲人的特征”的结论。
另一边，在新疆的考古发现中，挖掘到一些墓葬属于公元前后几个世纪的乌孙人，其中有一具完整头骨，根据测量观察，这具头骨的种种特征均支撑，它属于“欧洲人种支系”。
在这些颅骨中，眉弓粗壮，眉骨之间有明显的突出特征，额头也呈现一定倾斜特征，鼻骨强烈突出。另外，在一些塞种人的遗存中，也可以发现欧罗巴和蒙古人的混合类型。
几方考古调研貌似有一些冲突，但其实根据乌孙人的活动轨迹可以发现这些矛盾的源头。随着乌孙族人西迁，民族融合加速，民族混血情况也开始出现，这就造成更加严重的人种变化。
总体看来，乌孙人大部分主体属于“短颅型的欧洲人”，他们也都集中在伊犁河上游，出现在这个地方，就证明是公元前2世纪左右的乌孙国阶段。
公元2世纪是个分界线，乌孙族人此时还偏向欧洲血统，这就是新疆发现的考古结论的佐证。而在苏联人类学家发现的乌孙人骨中，因为是公元2世纪之后，蒙古血统明显更多。
同时，考虑的公元3世纪乌孙国已经灭国，此时的乌孙人与汉族也开始生活，蒙古人（偏向黄种人）的血统占比就更多。
如果按照多数史学家的观点，那么哈萨克族人源于乌孙族，在3世纪之后，更加偏向蒙古人血统，也就是拥有更多黄种人特征，这一点在现代基因数据和生物特征中也能看出来。
第一份证据是，在新疆的一份哈萨克族基因比对中，31.8%的单倍型来自欧洲，东亚的占比达到60%之多。
第二份证据是，在对新疆伊犁地区哈萨克族人的面部特征比对中发现，30项面部特征指标中，大多数人都有“蒙古褶”，并拥有鼻根中等的特征，进一步佐证了前面提到的观点。
其实人种的划分一直是个有争议的话题，因为从生物学角度来看，人类是一个物种，无论什么肤色，均属于智人（Homo sapiens），在智人以下没有所谓的人种的生物分类。
人类之间的基因差异非常小，大约只占0.1%，而且这些差异并不与传统的人种划分相对应。也就是说，同一种族内部可能存在更大的基因差异，而不同种族之间可能存在更多的基因相似性。
