（近期出差，刚有时间更新，请见谅！）
第二、组合重要还是分数重要？
受一些不负责任自媒体的影响，选科存在的一个最大的误区是认为组合更重要，这造成相当数量的学生和家长误入歧途。如很多媒体宣传说选理化能报的专业达90%以上，这是事实，但却因此造成众多的考生盲目选理化组合，但却忘记了两点：
第一、高校志愿专业共分13个学科大类，分别是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学，要求理化组合的只有理、工、农、医四类，其余9个大类，多数没有完全要求理、化必选；
第二，志愿填报，最大的选择权来自于分数，而不是组合，如果一个考生能考到690分，全国所有的高校任你选择，如果只考到390分，那可没有多少高校可供你选择，更别说专业了。因此，选科首先要考虑分数的最大化，而不是某个组合专业选择面的最大化，毕竟，一个考生志愿填报最多不过是96个，而且最后录取的，只有一个。
第三、组合选择将造成较大的分数差距。
通过对近三年新高考学生个体的数据进行归类分析，从高一入学时基础相当的学生群体看，最后因选科的不同，分数差距较大。特别是我们选取语数外三科基础基本相同的考生群体来分析，选择偏理学科的与选择政史地的，平均产生30分的分差，这个道理很简单，全省各地市各学校的上游学生，80%以上都倾向于选择理化学科，所以这个群体竞争激烈，因此，想在以全省排名进行赋分的高考中得到高分，难度相当大。
但与之相反，选择政治、历史的学生，大多是中下游的学生，在这个群体中进行竞争，难度明显小很多，更容易在全省排名中占得先机。因此，产生30分的分差很正常，甚至有部分考生，在复读时只更改一个学科，比如把物理改为政治，这一科的分数就能提高三四十分，由前一年物理赋分50多分，到高考政治赋分8、90分。
所以，有一句话很经典：选择大于努力！希望各高中学生都能合理科学地进行选科，并考取理想的大学！
