(一:参见一画“一”)
“几、二、一”三范式叠加:逝者牌位犹象征雄性生殖器形若祭祀之肉所以承藉进物者是且字之范式。
《文字源流浅析》上认为“且”本为“祖”字。“且”转音为语词。同时认为把“且”解为雄生殖器是以瑞典人高本汉为首的学者猎奇之论。
《甲骨文字典》第22页上把“且”视为断木。断木上切肉以祭祀,当做祭祀之切肉器。所以又写作“俎”。(注意与《甲骨文字典》第1490页上所讲述之“俎”并不完全一致。)并认为由祭祀切肉之器渐变为祭神时载肉之礼器。于是进而认为《说文解字》错误地辨形。一句话以为《说文解字》错了。而《甲骨文字典》的胡猜冒料是天下唯一正确的。