4年前，有位网友在微博上晒了这样两句诗：“我有一壶酒，足以慰风尘”，希望网友能续上下一句。短短几天内，共有上万名网友续上了自己的大作，其中不乏精品。
但没过多久，有人指出“我有一壶酒”有错，唐代大诗人韦应物的《简卢陟》原诗应该是“我有一瓢酒”，是“瓢”不是“壶。”不少网友看过原诗后，都觉得唐人确实高明，这“瓢”确实更有水平。一字之差，意境不一，这就是唐诗的讲究。
本期笔者要和大家说的，也是个一字之差的事儿。在第4季第1期诗词大会中，考了一道李白的《蜀道难》，难住了清华学霸，题是这样的：
下面诗句，哪一项是正确的？
A.蜀道难，难于上青天
B.蜀道之难，难于上青天
C.蜀道难，难上青天
这道题的答案应该选B，但是来自清华学霸选手选的是A。事后，却有网友留言称：不怪他，题有错！这是为何？大家看了题目的截图，可以看见屏幕上有一行小字，上面写的是“唐.李白《蜀道难》”，这是后期制作时加上的字幕。但是主持人当时在读题给选手听时，却并没有加上李白这行字。而且在选手的答题板上，也没有这个内容。也就是说，清华学霸在答这道题时，没有任何信息告诉他要选李白的《蜀道难》，那这个题的答案就有两个了。
明代大文人丘浚曾模仿李白写过一首《行路难》，开篇是“蜀道难，难于上青天；蜀道易，易于履平地”。大家看见没有？这里丘浚写的是“蜀道难”中没有李白诗中的这个“之”字。所以若是不规定诗的出处，清华学霸并没有答错。
对于看节目这么细心的观众，笔者当真是要给他点个赞了。不过这位清华学霸在节目中会选A，从他后面的反应和解释来看，倒并不是因为他知道丘浚的《行路难》，而是他真的记错了李白的诗。事实上，笔者发现对于李白的这个千古名句，不少人在平日里背诵时经常错，他们长期不念这个“之”字。虽然看起来这样念无伤大雅，但若真的改成这样就浪费了当年诗仙的一番苦心了，为何这样说？我们先来看看李白《蜀道难》的节选：
噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！蚕丛及鱼凫，开国何茫然！尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。
笔者想问大家，在唐代大家可还见过其他人这样写诗？这首看上去写得毫无章法，一来就是一番“之乎者也”式的语句，这都是古文中散文的写法，唐代诗人一般是不会把这样的助词加入诗中的。这样写，不但会让诗不像诗，而且还会又乱又不合韵。但李白却偏要这样写，而且他还能用字句的洒脱，弥补工整上的欠缺，让一首这样的诗作读来依然洋洋洒洒。为何李白偏要这样：
首先，是情绪到位了，所以诗仙就不顾章法了。曾有人趣言：这大概又是酒后所写。但事实上，李白的杂言古诗一向就是这样。《将进酒》是这样，《梦游天姥吟留别》也是这样，这就是他的洒脱。
其次，这是对前人的挑战。上一个这样写诗写得最好的，是屈原。屈原的《离*》最爱用的是就是各种语气助词，比如“兮”字。李白在《蜀道难》中也是这样写的，所以《诗源辨体》称其“尽脱蹊径，实与屈子互相照映”。
了解了以上两点，大家就明白了，为何李白要写“蜀道之道，难于上青天”，而不直接写“蜀道难”。李白就是用上“之乎者也”，也一样能写出好诗，这就是诗仙的笔力。大家以后在背这首诗时，别再忘了这个“之”字了。
