台湾地区跟连词、介词“和”相当的词读hàn(与“汉”同音)，如“我和你”，台湾同胞写的是“我和你”，可说的却是“我hàn你”。一般人不明其来历，还以为这个“和hàn”音跟台湾的方言有关系。其实这个音是地道的北京音，曾在20世纪三四十年代作为规范读音推行于全国。
“和”读hàn音首见于1932年的《国音常用字汇》，《国语词典》(1937年—1943年出齐，共8卷)第三册收录“和”han的去声音，并注明“(北平语音)。连词，用同及、与”。1949年以后这个读音在大陆地区逐渐淡出，被读书音hé所替代，而台湾地区却延续下来了。1945年台湾光复后开展了国语运动，1947年台湾省国语推行委员会编印《国音标准汇编》，其中第四部分主要内容就是《国音常用字汇》，可见台湾地区“和”读hàn音遵循的是20世纪30年代曾在全国推行的语音规范。
“和”读hàn(汉)音的依据其实是老北京话，一些记录北京方言的词典收录了这个读音。中国社会科学院语言研究所侯精一先生调查了北京南城50岁以上土生土长的北京人20人(满族4人，汉族16人)，发现这些人不同程度地保留了上述用法。例如：
(1)并列连词用法(40%用hàn，60%用“跟”)：
去去去！什么什么呀，一边儿去！
这是哪儿hàn哪儿啊！八竿子打不着(的亲戚)！
咱俩谁hàn谁呀，甭说那个！
(2)介词(引出关系者)(20%用hàn，其余用hé)
他hàn这事儿没关系。
我hàn你一块儿去。
弟弟hàn我一边儿高。
(3)介词(引出处所)(30%用hàn，其中两人兼读hài，其余用“在”)
他hàn哪儿住？
车就hàn门口搁着呢。
台湾地区“和(hàn)”的用法与(1)(2)相同，但没有(3)的用法。
据调查，除了北京话，还有一些北方地区的方言里连词“和”的读音与老北京话的“和(hàn)”相当，如甘肃张掖市民乐县，山西霍州东区，山东沂蒙山区的平邑方言(相当于北京hàn的和hài)等。
那么“和”的hàn音是怎么得来的呢？换句话说“和(hàn)”的本字是什么呢？
俞敏先生1988年曾对“和(hàn)”的语源做了简约的说明，认为源自“唤”：
1988年春，一位王老师，东北人，说话里就有“甲huàn乙，桌子huàn板凳”。我问他：“你的东北话怎么跟别人不一样呢？”他说：“我原籍唐山。”这下子我可找着那个“唤”了：“我”先“唤你”，随后咱俩人一块儿“去”，多么顺理成章啊！huàn不过是异化掉了个介音罢了！
俞先生的推测得到了天津吴桥、河北无极、哈尔滨等多地方言的佐证。这些地区的并列连词、关系介词都读huàn，本字就是“唤”。2008年我在电视中听见画面中一男子说“这事儿你怎么不唤我商量？”这是一个歧义句，既可理解为“你怎么不叫我来一起商量”，又可以理解为“你怎么不跟我商量”，显然，“唤”正是在这种典型语境中演变为介词、连词的。
从“唤huàn”变为hàn或hài，这样的情况并不罕见。比如动词“还”huán当副词用时(他还没回来)，北京话、东北话口语音读hái，也有读hán的，这跟“唤”连词、介词读hàn、hài完全平行。此类语音异化是语义虚化引起的，语音与语义的关联在于区别性，脱落［u］介音，使动词(常用词)与副词或连介词等虚词在语音上有了区别。
至此，我们可以断定：用作连词、介词的“和(hàn)”是个训读字，因为其本字“唤”虚化为连词、介词后发生了音变，无论从语音还是语义上人们已看不出，也感觉不到hàn跟“唤”的联系，所以从意义出发，选用了“和hé”这个字代表口语中读作hàn音的连词、介词。
