乌克兰总统泽连斯基
如何评价泽连斯基我想不同立场的人有不同的观点和看法，但像司马南这样严重掺沙子，拉偏架，偏心眼的人不多，司马南不仅有种族和身份歧视，还对国家政治制度，人的能力认知的看法都非常幼稚，尤其是对俄罗斯逃兵之说简直会成为大家的笑柄，就是这样一个不懂装懂的人还大言不惭的谈国际形式和俄乌战争，谈泽连斯基，不会把人带到沟里去吗？
司马南说泽连斯基是西方国家的木偶，傀儡，是西方国家反俄罗斯的激先锋，按司马南的意思就是面对外敌入侵乌克兰只能束手就擒，不应该抵抗，乖乖承认对方霸占的领土，可能吗？士可*不可辱！假设强盗打到司马南家，他会让强盗拆他的房子占他的地吗？我估计司马南拼死也不肯。那司马南为什么要求泽连斯基做丧权辱国的事而不让人家去抵抗呢？
俄乌战争爆发的时候，西方国家想用专机把泽连斯基接走在波兰组织一个流亡政府，但泽连斯基坚决不同意，决心留在国内带领乌克兰人民同入侵者作坚决毫不屈服的斗争，很多国家预言乌克兰支撑不了三个月，事实上反抗了一年多。泽连斯基从来没有妥协过，没有畏惧，一心要恢复国家的领土，赶走侵略者，这种授命于危难之际的总统不值得同情和赞扬吗？
如果泽连斯基真的投降了，我估计司马南会骂得更激烈，会说人家是孬种，对于泽连斯基来说投降也好，不投降也好，在司马南来看都是无条件打击的对象，因为他完全倒向了俄罗斯，分不清战争的正义性和合法性，不理解得道者多助，失道者寡助的深刻意义，也没有同情弱者的仁爱之心。
俄罗斯美女相伴司马南好惬意
俄乌战争从国内的舆情来看，大多数人都希望乌克兰战败，俄罗斯占领乌克兰的领土，取得完全胜利。但如果乌克兰战败，西方国家援助乌克兰的行动也就等于失败，那世界上唯一的超级大国就不是美国，而是俄罗斯。世界只能允许多极化而不应该存在超级大国，历史事实证明一旦出现这样的寡头势力会给世界安全造成动荡不安的危机，美国就是一个鲜明的例子。
对于中国人而言，谁赢谁输不是我们应该关心的问题，我们关心的是我们国家的强大，避免外敌的入侵。就它们两国而言，都不是我们的敌人，我们为什么两瓯茶不吃，去吃一瓯？不一碗水端平而去做恶人呢？任何国家关系的好坏都是基于本国的核心利益，如果没有互惠互利，还有友谊可言吗？司马南天天给别人上课，谈古论今，可他又懂什么？平衡利益关系都不懂，是不是让人感到可笑？
我觉得俄乌战争的核心问题是俄罗斯撤出占领乌克兰的所有领土，这才是停战和平的先决条件。如果让乌克兰割让自己国家的土地我觉得泽连斯基做不到，乌克兰人民也不会答应，战争只有继续下去。如果司马南看到这一点他才会有新的认识高度，如果一味鼓动俄罗斯去打，去占领，不仅司马南的预言不会得逞，他估计去抱俄罗斯美女，喝伏尔加酒的情况也没有可能。
