“叶问”二：
因为他的演讲题目是：《两岸67年来实践三民主义成果之评论》，我提问的时候就跟他开了个玩笑：您讲的主题是“孙中山先生三民主义在两岸的实践的对比”，我这几天在做台湾民众对十九大报告的解读，就听到有台湾网友说“报告‘国父’，您的三民主义在大陆已经实现了”，您是怎么看十九大报告和这个问题的？
他一开口就说，“十九大报告真的很长”，说明他认真读过，尤其是对台部分他显然逐字逐句研究过，所以重点回答了他对涉台部分理解的内容——“台独不必要也不可能”。说老实话，这个回答比在新加坡的时候我问他两岸关系进入新篇章的回答要让我失望一些，他其实可以回答得更有高度一些的，“不必要”的说法还是很像民进党的话语，也很容易被民进党利用。“相信赖清德‘台独’说法是口误”又未免太乡愿了些！
我昨天在现场发朋友圈说，马先生还是当马教授比较有魅力也比较可爱，他早上来为论坛做开幕致辞是做了很认真的准备的，不像参加一些活动就只说几句客套话，他准备了PPT；还结合自己任内在台湾地区*办公室里恢复了孙中山铜像；每天上班经过都会向中山先生铜像鞠躬等经历讲述自己对中山先生的尊敬以及孙中山思想的研究，他演讲的主题《两岸67年来实践三民主义成果至评论》对论坛的年轻学者也很有启发，过程中还很会搞气氛，经常提问把观众问倒。
不过我觉得马英九讲的内容还应该更与时俱进一些。尽管他也充分肯定大陆这些年的长足发展，但他讲两岸“民权主义”“民生主义”对比时用的数据、例子、角度都还是几十年来西方媒体对中国的刻意攻击或者是误解，真的是有点过时了！比如讲“民权主义”的时候，还是用都已经快被美国人抛弃的“自由之家”的标准，“一人一票制”高于一切的观点；讲“民生主义”还用落后的人均GDP数据的粗暴对比等等，看来下次我要送他一套张维为教授的《中国三部曲》，让马教授好好学习一下。也希望马教授回去再好好认真读一下十九大报告，同时也放下“前台湾地区*”的包袱，放下心里的成见，正确看待大陆的政治制度，积极面对两岸未来的政治互动，不要让那么多对他寄予期望的两岸民众失望。
