依据《民事诉讼法》第一百七十九条的规定，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人申请再审有该情形的，法院应当再审。相比于其他再审的情形，比如事实认定错误，或者说法律适用错误这些理由，会更有力一些。因为怎么来认定事实，怎么来适用法律，法院会有自己的理解，你的观点很容易被糊弄过去，但是，徇私舞弊和枉法裁判是硬性规定，有就是有，没有就是没有。
然而，很多人在申请再审或者检举法官时，可能根本不清楚徇私舞弊和枉法裁判到底具体指的哪些情形，那这样写出来的东西，又怎么能获得监督部门的认可呢？
徇私舞弊，是指审判人员在审理案件时，为了自己的利益，或者他人的不正当利益，故意作出虚假的事实认定，从而去袒护另一方的利益。枉法裁判是指，审判人员曲解法律，或者故意错误适用法律，违背法律的意思作出判决，从而偏袒对方的不正当利益。
但是，徇私舞弊和枉法裁判并又不是单纯的事实认定错误和法律适用错误，有些案件中，当事人的证据不如对方有力或者当事人自己对法律理解有误，认为法官事实认定错误和法律适用错误，那审判人员肯定不构成徇私舞弊和枉法裁判。
徇私舞弊和枉法裁判最明显的特征在于，审判人员是故意的，当事人的证据已经十分有力，法律规定的也十分清楚，但是审判人员故意不认定证据故意错误认定事实，或者法律规定的明明十分清楚，但是还是非要故意曲解法律，这才是最可恶的地方。
大部分错案中，审判人员一般都会有这些情形，不然不可能是冤案，而要想翻案，必须把审判人员的这些故意为之的行为说清楚递交上去，才有翻案的希望。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
