这首诗一样能流传到现在，并且传唱度极高，那它必然是首好诗。但是它并不是十全十美，就像是上文提到的这个家长他就认为，这首诗是写的是西湖，却写满了对西湖的讽刺。
至此很多人一提到西湖，就会想起“西湖歌舞几时休”这7个字，这7个字却是贬义的成分居多，这损害了西湖的名声，这便是它的不好处。
这首诗的本意是表达了作者内心忧愤深沉的爱国之情，讽刺那些手握权柄之人置失去的大片国土于不顾，整天沉溺于骄奢淫逸的生活的社会现状。
要知道西湖不仅仅是能让人沉醉温柔乡而已，还有很多美景和正能量的故事，比如 《白蛇传》中的相遇就发生在西湖。
还有苏轼的“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”写尽了西湖的美。还有白居易的“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”写尽了西湖的荣。
很多人来看西湖之后也是想到了“那句西湖歌舞几时休”那句话，如果你是一个杭州人，一个把西湖看着是家乡的一个象征的人，你的心里会是一种什么样的感觉呢？
可能并没有这种感觉，并且觉得完全的无所谓。但是西湖可以说是杭州整个城市的标志，几乎每个杭州人都对西湖有着一种特殊的归属感。
他们对于的西湖的感情不单单是一个值得骄傲的景点，而是一丝丝故乡的柔情，一抹抹回忆，它像是一个老朋友，一个知音。
但是现在这诗变像一股冷风吹到心中，如果是你，你会不会想要去做点什么呢？
所以作为杭州人的心情其实是可以理解的，他们很害怕下一代对于西湖认知错误，害怕西湖会被人们误解，害怕着自己喜欢的东西会被别人一起抹黑，所以才会有了这种行为，可能真的是爱的深切才会这么在乎一首800多年前的诗句。
虽然这个行为争议不断，但是它绝对不是一个人或者几个人的矫情之举，也算是一个地区一代人对于自己家乡喜爱的证明，但是这种喜欢可能有点那么点偏差。
家长要求删除《题临安邸》这件事看似很小，但是却反映出来很明显的社会现实，现在大家越来越浮于表面，越来越难以真正的去感觉一个诗歌背后的故事。
这首诗的作者在那样的背景之下，他自然认为西湖的美景和歌舞是一种罪，但是现在的我们在看西湖，它还有罪吗？
没有的话，仅仅是因为流传的广所以感叹一句“西湖歌舞几时休”又有什么意义呢？只不是给喜爱西湖的人平白添堵罢了。
