5月9日，鹿晗接受采访时被问及化妆一事，他回应道：“是有必要的，因为化妆不分性别，大家都可以的，只要自己喜欢。”男生化妆一直是公众关注的一个焦点，而此次访谈也引发了网友的热烈讨论。有人认为鹿晗三观很正，爱美之心人皆有之，应该自己为自己做主。也有人认为男生化妆是“娘化”的表现，尤其是近来火热的男团偶像们均会，认为这失去了男性的阳刚之气。
不可否认，在当下这个多元化的现代社会，所谓的“娘化”现象确实存在。但我们也必须认识到：一个男生“娘”与否，绝不能仅靠化妆来定义。化妆是不分性别的，无论男女，都有使用化妆品来美化自己、让自己变得更加自信的权利。化妆作为一种可以更好地展示自我的手段，悦己悦人，何错之有？单纯因为是男生化妆，就要被扣上“娘”的帽子，这又何尝不是一种性别歧视呢？
“娘”最初的定义是少女，后又演变为母亲，都是女性美好的代名词。而说一个男生“娘”，这个形容本身就不太恰当，其中潜藏着对女性的不尊重之意。并且“娘”也绝不应该指外表、言行偏向所谓的女性化，用来对身上具有某些女性特质的男生进行人身攻击，这是不可取的，是完全错误的。女生未必是温柔的，男生也不应被粗犷豪迈的限定词捆绑住手脚。世间每个人都性格迥异，这是上天赐予的宝贵礼物，我们应该用开放包容的心态去理解和接受，因为每个人都应当和值得被尊重。
音乐人吴青峰，因为嗓音偏女性化、词曲中又总带着些柔骨愁肠，所以很多人用“娘”来攻击他。歌手及演员鹿晗，因为长相秀气、妆造十分精致，被卷入男明星“娘化”的风波，甚至被一部分人称作“娘”的代名词。细细想来，这其实是一件十分荒唐的事情。如果一个女生像男生，人们常会夸赞其英姿飒爽，但男生像女生，就常被扣上“娘”的帽子。事实上，女性的特质不应该成为攻击别人的利刃。
化妆打扮并非女性的专属，古代男性最早的化妆史，已有2000多年。《世说新语容止十四》里有一则：“何平叔美姿仪，面至白。魏明帝疑其傅粉，正夏月，与热汤饼。”可见何平叔肤白貌美，连魏明帝都怀疑他搽了粉。另有《汉书·佞幸传》云：“孝惠时郎侍中皆傅脂粉。”汉惠帝的侍郎不傅脂粉就不得上值，带妆上岗已然是敬业的表现。当然，时代在进步在发展，人们的审美眼光也在不断变化。但唯一不能变的，是对个性多样化的尊重、对个人追求美的权利的尊重。
男生选择化妆修饰自己，注重形象管理，不仅是对自己的悦纳也是对他人的一种尊重。而用“娘”这个字来进行人身攻击，不仅是对女性的贬低也是一种性别歧视。男生化妆本无错，不将性别特质作为攻击人的武器，是一个人自我修养的必修课。
文/周永琪 （郑州大学）
