现在网上流传所谓解放战争的十大战役，还有人制作了一张表，如图：
十场战役列表
这十大战役也不知道是哪个战史砖家编的，没有评价标准而且错误百出。
评价十大战役，你首先要给出标准，是以歼敌量为标准，还是以干净彻底为标准，还是以双方力量对比悬殊为标准，还是以重要性为标准等，都无说明，就凭一拍脑门，想怎么评就怎么评，想怎么排就怎么排吗？高兴怎么评就怎么评吗？
其次，我们来看看排序错误：
凭什么莱芜战役排第一呢？按照军委的评价，鲁西南战役是必须排在莱芜战役之前的，因为，主席就说过鲁西南战役足以与鲁南战役、莱芜战役总共歼敌4个军（整编师）部12个师(旅）的记录相媲美。见图：
《全国解放战争史》
也就是说不管你怎么排，鲁西南战役肯定应排在莱芜战役之前。
再次，我们再来看看数据错误：
一、指标错误
很显然，我方列的是“伤亡数”，而敌军则是列的被歼灭数量，被歼灭数量包括：伤亡，俘虏等对手的所有损失。所以，指标叫“伤亡比”显然不不对的，应取名为“战损比”才对。
二、兵力比错误
1、莱芜战役：
我军兵力量，敌军兵力量是怎么算出来的？莱芜战役是华东*军成立后的第一仗，华野拥有总兵力27.5万，平均每个纵队约3万人，用于北线歼击李仙洲3个军的兵力有7个纵队，也就是说兵力在21万左右。而敌军3个军有多少人呢？被歼灭两个军又一个师也才5.6万，也就是说平均每个军也就2.5万左右，总兵力不过7.5万左右。
就算你南北线都算，那么，我军兵力则为27.5万，敌军兵力多少呢？南线也就8个整编师而且是长期作战，不像北线的四绥区部队，之前主要是守备，没什么兵力消耗。我们平均每个整编师算2万人，也不过16万，加在一起也不过23.5万左右，还是我军兵力优势。
2、淮海战役
敌军80万是一般的说法，杜聿明本人的《淮海战役亲历记》的说法是70万，他是国军的主要指挥者，写文章的时候，已经是改造后的思想写的了，可以说已经照顾了我方的宣传口径，也就是说他主张的70万都只有多不会少。
3、豫东战役
少算了“其他减员”0.3598万。
4、苏中战役
我军投入兵力量远不止3.3万。有关我军兵力数据粟裕大将在46年8月31日给军委有报告1，9分区主力4.6万，2分区主力0.6万，皮旅0.5万，不算参战的地方部队兵力就已经达到了5.7万，加上地方部队超过6万了。
我军伤亡是1.6万，不是0.5万，这个数据战史上就能查到。
5、晋中战役
解放军伤亡是1.7万不是4.5万。
6、宜川战役
国军投入33万？这也太有才了，把国军西北的总兵力都算上了，与算孟良崮战役国军45万异曲同工。宜川战役实际参战的也就刘堪部和24旅总兵力约3.5万人。
7、鲁西南战役
我军不止5万人，刘邓大军约12万，加鲁西南两个地方旅约13万左右，敌军也没有30万，前后投入8个整编师又两个旅，总兵力约17万左右。
最后来说说归属错误：
1、豫东战役：
如果计算歼敌9万余人，那么，就包含南线刘陈邓的战绩，主要指挥员就应该是：刘伯承、粟裕。如果仅计算8.5万歼敌，那么，指挥员为粟裕则无问题。
2、济南战役
如果莱芜、淮海战役战役参与指挥者粟裕要列出，则济南战役指挥归属应列：粟裕、许世友。如果只计算攻坚的济南战役，则指挥员应该为许世友。
十大战役，如果是以歼敌量而论的话，西南战役（歼敌90万）、渡江战役（歼敌40万）、广西战役（歼敌17万余）、冬季攻势（15.6万）、夏季攻势（8万）、秋季攻势（7万）、胶东保卫战（6.3万）、广东战役（歼敌6.3万）、鲁南战役（歼敌5.3万）、三下四保（5万）都有资格上榜。
看宜川战役呢，则又考虑了作战条件，而以作战条件而论则上党战役每支枪3-5发子弹，6门山炮每炮20发炮弹，半数团连迫击炮都没有，却3.1万对3.8万，歼敌3.5万必须上榜才对。
以重要性而论，则上党战役、平汉战役、挺进大别山、鲁南战役、三下四保有上榜资格。
参考资料：《中国人民解放军全史》《粟裕战争回忆录》
上一篇：《》
