仔细对比之下，新影音发现海贝音乐和poweramp的听感也有所不同，海贝的声音流行听感浓郁，poweramp的声音更加均衡。以下听感体验均是以poweramp消除强制重采样后的听感分享，搭配的耳机是飞傲最新推出的FD7。参考对比的是LG的手机G8。目前新影音所搭配使用的系统比较简陋，在生活中可以听歌的时候尽可能覆盖CDA M1和入门级播放器来回切换的使用场景，以此来对比CDA M1和入门播放器以及主打音质的手机的声音差异。
CDA M1的确有着跟七彩虹播放器调音一脉传承的味道，声音的取向很接近新影音之前评测过的U6。丝滑细腻的声音让人欲罢不能，相比较手机的干涩、入门播放器过于柔和的声音表现来看。CDA M1的声音不算太软，不算太糊，也不算太硬，在声音味道上显得比较“中庸”，不是那种数码声音。换用手机的时候，CDA M1的声音更加温润，同时拥有更大的推力、左右声道分离度、声音动态范围、解析力以及声场等等元素，在试听的过程中几乎是全方位碾压住了手机本身的表现。CDA M1的低频量感稍多，整体声音的线条感随着高频的信息量和高频细节的丰富度让声音变得非常讨好耳朵。
CDA M1的声音相比LG G8的其他优势在哪里呢？还有一个就是底噪，大家都知道安卓平台音频输出管理在早期是很混乱的，早期的重采样问题也是困扰了不少播放器厂商使用安卓系统的步伐。但是即便是专业的“HiFi手机”，使用了独立的音频芯片，也很难完全去绕过重采样所带来的音质劣化。这里新影音还忽略了一个问题，那就是手机只拥有3.5mm单端接口，而CDA M1拥有4.4mm平衡接口。这种不对等的对比参考价值不大，但是从另外一个侧面能反映出来，如果是拥有平衡接口的耳机，那么CDA M1是更值得用户去使用的产品，而这些HiFi手机，则是智能专注于低烧入门用户去选择了。
