比如说找对象这件事，尽管各种不同，但是都会喜欢长得帅的。
这是一个充满了粉丝效应的社会，乍一看外貌协会是个贬义词，可是深究起来，似乎没有人不是外貌协会。
上大学的时候，班里有个女神级别的人物，身后经常簇拥一大票男生，别人羡慕她前簇后拥，而她却不胜其烦，因为在她看来，长得帅的才叫告白，长得丑的都是*扰。
乍一听觉得对长得丑的也太不公平了，但是这个世界上哪有那么多的公平可言。
你的相亲对象迟到了，姗姗来迟的时候你发现他很丑，你还愿意和他心平气和的吃个饭吗？
如果对方长得很帅，你会不会认为他是工作忙所以来晚了呢？
这个世界就是那么现实，没人愿意从你邋遢的外表下看你美丽的内心。
我们生活在一个多万化的社会，没人能阻碍你去发展自己的特质，生而为人，邋遢还是精致都是自己选的，如果你选择了丑，就别怪别人是外貌协会。
三观都不同，何必强融。
《中国青年报》之前做过一项调查：71.5%的受访者认为社会“以貌取人”很正常，非还有49.4%的人相信“改变外貌=改变人生”。
外貌和人脉、财富、能力一样，都是个人资源，每个人都会希望自己的财富越多越好，每个人也应该希望自己的外貌越来越好看。
心理学家认为，跟其他个人资源相比，人们往往更看重外貌，而外貌，又是比较能分清高低的东西。
因为我们很难通过一个人的外表去评价一个人聪明与否、花心与否，但是却可以通过外表，看出一个人是否合眼缘：你吐痰的姿势肯定是恶心的，就像他喝咖啡的姿势令人赏心悦目一样，都能给我最直观的感受。
你说，我是选一个恶心的人，还是一个令人赏心悦目的人？
社会心理学家伊莱·沃斯曾经邀请了明尼苏达大学的752名大一新生，进行了一个实验：
这些学生被告知即将参加一个计算机软件的测试，主要目的是通过人们的特性分析来给参与者提供一次速配的机会，速配的对象是参加了这个实验的另一个异性。
伊莱·沃斯让学生们提供了尽可能详尽的信息：
家庭背景、个人爱好、人格特质、自尊程度及恋爱史，并且，伊莱还组织了一些人，依靠这些学生的相片来给这些学生的外貌打分，分数从“格外吸引人”的10分到“简直没法看”的0分。
