参考消息网3月19日报道（文/张熠柠）过去一周，英国最热门的新闻之一，就是沉寂已久的凯特王妃先是发布家庭照，紧跟着又因为修图而道歉。
凯特在社交网站发布声明说，“为家庭照引发的混乱表示歉意”（express my apologies for any confusion the family photograph we shared yesterday caused）。这一措辞显示出，她并没有回避自身在事件中的责任。作为英文中“道歉”的最常用词之一，“apology”等于承认“某事做错或惹来麻烦”。
对于凯特的道歉声明，几乎所有英国报纸都在头版进行报道，遣词却各有各的“小心思”。《泰晤士报》和《每日电讯报》等主流大报相对严谨持重，依照声明直接使用动词“apologise”。
在一众小报中，《每日镜报》还算平铺直叙：“Kate sorry for editing image”（凯特为修图道歉）。不过，考虑到英国人“I'm sorry”不离口，《每日镜报》的表述不仅显得更口语化，一定程度上也可能淡化“责任”色彩。
事实上，正是由于“sorry”既能表达“同情”（sympathetic），又能表达“惭愧”（ashamed），“I'm sorry”到底是不是在道歉，往往也会引发混乱。
说到同情，《明星日报》的头版报道使用了格外醒目的“SOZ!”，毫不掩藏对凯特的同情态度。据剑桥词典解释，“SOZ”是“sorry”的非正式写法，特别用来指称并不十分严重的事。
态度最尖锐的莫过于《每日邮报》。该报不仅在标题中直指凯特的照片是“公关灾难”（PR disaster），更是在副标题中说凯特“罕见致歉”（extraordinary mea culpa）。《韦氏词典》介绍说，“mea culpa”在拉丁语中意为“由于我的过错”（through my fault），原本用于天主教的忏悔，现在用来“正式承认个人过错”。
值得一提的是，媒体在发布不实信息后的致歉声明中，英文也是“mea culpa”。这次，全球各大媒体为撤下凯特照片纷纷发出“撤稿声明”（kill notice/notification）。这一同样“罕见”的举措本身也成了新闻。不妨猜想一下，这些媒体真正的“小心思”，是听凯特说“对不起”，还是对凯特说“谢谢你”？
