不得不说，月薪从几万到四五千，都在岗位要求里明确的写着xx认证字样。换做是你，想找个工作，搜索一下，全是要求有证书的优先，甚至还非要证书不可的，换你你想不想考本证来加持加持一下自己的简历含金量？
所以，想考证对于现在的年轻人来说，是个网工之路上的必然需求，而且吧，还是个市场倒逼出来的必然需求。
你不想考也可以啊，工作哪找，找2000-3000的实习岗位吗？
大多数人在想要考什么等级的时候，可不会和我一样直接去搜岗位信息。你会自己坐在那里想，想着想着，不情不愿的选了初级认证，觉得这些都是一张白纸而已，代表不了什么，有就可以了，不需要考那么高的等级，费时间还费钱。
（2）报考费用
所以第二个，老杨就要分析一下报考费用。
厂商认证相对于国家认证的考试费用还是高昂的，IE的考试费均价在1w左右，但是IA/NA这样的初级认证就好多了，只需要IE的零头就好。
要是不过怎么办？
难不成又要再花一次报名费再考？
自己这个水平不够，自学又半桶水，还是选初级的先试试吧……
这是不是你的心理活动？
除此之外，很多人报考会更偏向于培训班的模式，培训费用又是一笔不小的开销。
人在面对未知的事物面前，更愿意选择保守策略，来降低自己的风险。
所以，你是因为不懂，所以不敢投入，而不是因为不好，所以不敢投入。
（3）从众心理
除了被市场需求逼迫之外，更多的小伙伴是因为身边人的“内卷”所致。
啥是内卷？就是指非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。你要有AJ，我也要有，虽然我能力匹配不上，但我没有，会被你们嘲笑，所以我要有，这就是内卷的一种。
不只是厂商认证，从大学开始，网工专业的同学们就会开始准备网络工程师的软考，我也考，他也考，大家都默默地开始考试，你是考还是不考？
那么，大四的时候你就会发现，有些人考完软考，已经开始默默备考厂商认证，不是思科华为，就是锐捷华三，这个时候，你看着大家都努力的样子，你是考还是不考？
那都准备考了，你肯定会想着要从最简单的开始考，投入小，结果稳，比起虚无缥缈的IE大神，你非常有自知之明，觉得自己就拿一个NA/IA就可以，先有了，再谈别的。
这样分析下来，好像还是个精打细算的思路啊？
其实这么分析了一通下来，我们可以很明显的看出，大部分人呢并不是觉得初级认证有多好，所以才想选择，而是因为觉得IE认证“不适合”自己，所以不敢选择，退而求其次，选择了IA/NA认证。
所以，你再好好想想，为什么你觉得IE认证不适合你？
是真的不适合，还是……
3、CCNA/HCIA认证的含金量现在到底还有多少？
可能这样讲还是很抽象，我们来几组数据支撑一下吧。
2020年6月，HCIE通过总人数超过12000人；
2021年7月，CCIE通过人数大概在65000人左右。
CCIE的持有者占思科认证总人数还不足3%，全球网络从业者的1%不到，这是思科官方给的数据。
这组数据能说明，在IE这个层面，IE认证的含金量依旧很有优势。
老杨在写这篇文章的时候几乎找遍了全网关于NA和IA的数据，几乎没有关于这个等级认证的太多报考情况统计。
为什么呢？一个是因为真的选择只考初级认证的人不多，一个是有了解过厂商认证 了解市场需求的人，根本不会只选择考初级认证——你看看上面的那些招聘需求，至少都是NP/IP认证起底。
含金量分为技术层面和需求层面，供大于求的时候，含金量就会下滑。
且不论NA/IA你到底能学到啥，这个和自学水平、机构讲师的水平有关系。就从需求层面分析，在大家都觉得IP/NP认证是起底的情况下，你拿着一本初级证书，是想找什么样的工作呢？
可能在10年前，也就是老杨我当时拿下IE的那个年代，初级证书可能还有一点点小小的价值。
2000年的网工市场，和现在的市场竞争对比就更明显了。
现在的网络基础建设已经很完善了，自然会对基层的打工人要求提升，这是时代发展必然的趋势，各行各业都是如此。
在很多网工甚至都在喷“IE认证水平很水”的情况下（当然我不认可这个评价），你说IA/NA认证的含金量能有多少？
在你的职业生涯里，证书并不是最重要的，也不是决定性的，但确实是最快可以告诉别人“你到底有多强”的最佳手段。
所以，想着考初级认证的小友们，老杨真诚的建议你，实在不济，就考个IP/NP吧。
原创：老杨丨8年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部
