师者，所以传道授业解惑也。师，不管是师傅，还是师兄，只要是传道授业解惑，只要是品行高尚，那么就可以称为师。
师，也就是老师。三人行，必有我师，说的就是这个意思。
闻道有先后，术业有专攻，达者为先。所以，师，不必大于弟子，大于师弟，也可小于。
以上，基本就是关于师的一些论述。
那么，师，传道授业解惑，是不是就一定比弟子强，比师弟师妹强呢？
未必。因为青出于蓝而胜于蓝，学生比老师优秀是很正常的。
我们先不说人生成就吧，我们就拿职场或者说求职这件事情来说，是否指导求职的就一定比求职者厉害呢，工资更高呢，这个也未必。
有些同学可能一旦开窍，再加上悟性很高，自身学历条件很好，那么可能很快超过师，甚至一毕业就能超，因为这个世界就是这样的。
条件好，我们可以打个比喻，就是学生是个大帅逼，老师一般，这两个同时去搭讪女孩，你说哪个更有结果呢？
同样的道理，学生名校理工，老师一个坑爹文科，你说哪个市场给的价高呢？
这其实是学生基于自身优越的条件所达成的结果，而老师是凭借对世界的理解，哪怕自身条件差不少，但是也拿到一点小结果。
再者说，从去年的考研英语一事件我们也可以看到，很多考研所谓名师老师未必有学生考的分数高。
以上充分讲述了师不必，也未必优于弟子，弟子不必不如师，青出于蓝而胜于蓝。
但是，作为师，不管是师傅，还是师兄，德行，品行，一定要好，不然不配为师。
而为什么师一定要贤于弟子，因为师做的就是传道授业解惑的工作，需要贤德。而弟子，可能从老师那里学了本事，却去干坏事。
典型的李斯，虽然从鬼谷子那里学了很大本事，但是本身品行，是不如鬼谷子的，虽然他取得了很大成就，但是历史评价却一般。
所以，弟子不必不如师，但是师，师傅，或者师兄，师姐，一定要贤于弟子，或者师弟、师妹。
,
