三个品牌纽扣电池正面都标有CR2032、3V电压、 极符号、“请勿让儿童接触”标识和各自品牌名，松下正面是哑光的，南孚传应、金霸王正面是亮面的；三款的背面都有细小凸起点排布，不过松下不太明显，南孚传应、金霸王更明显一些。值得一提的是金霸王背面外侧有一圈苦味涂层，帮助减少儿童误吞，这个设计很贴心；南孚传应背面有石墨烯图案和字样，这个技术让我很感兴趣。我专门查了一下，南孚传应是第一个将石墨烯应用到纽扣电池的品牌，石墨烯目前已知导电性能最好的材料，理论上电池内部材料导电性越高，脉冲动力就更强劲，遥控反馈更灵敏，遥控距离也会更远，实际效果会有很大差距吗？一会儿实际解锁测试看看！
2、存放期纽扣电池存放期也很重要，这直接关系到电池容量是否能够长时间保持稳定，当然是存放期越长的越好，这种可以一次多买一些囤着，还不担心时间长了不能用的情况。
通过三个品牌商品详情页上看到：松下的存放期是5年，可以在-10℃~60℃范围内工作；南孚传应和金霸王存放期是10年，可以在-20℃~60℃范围内工作。单从存放期看，南孚传应和金霸王更有优势。
3、容量测试电池容量当然越大越好，这样持续使用更长，省去频繁更换的麻烦。咱们就实际测试一下，看看这三款电池容量到底是多少？
考虑到专业的电池容量测试仪价格比较贵，我求助身边喜欢电子DIY的朋友帮忙，搞来一台测试仪，对三款电池进行放电测试。测试方法是以5mA电流来模拟日常使用电流进行放电，待电池电压降到2.2V时停止测试，因为一般设备在2.2V电压下就无法使用。为了确保测试严谨性，我每个品牌都测试了两颗。下面是测试结果：
从测试结果看，三款电池容量排名：南孚传应＞金霸王＞松下，而且南孚传应容量要比松下多一半，大容量电池当然更好了，持续使用时间更长，可见原厂电池不一定是最好的！
4、解锁测试测试完容量，咱们再看看电池装入汽车钥匙后的实际测试结果。我特别挑选了一个辅道进行测试，辅道两侧还有几根电线杆，虽然可能会对钥匙遥控产生干扰，但这样更贴近真实使用场景。
