368元的太阳能发电板，在西藏西部一年能发410-510度电，按民用电价0.5元/度计算，相当于一年产生205~255元的收益，相当于一年半主要就能把成本收回来。肯定有人觉得，这个价格非常诱人啊。但是，不是这样的！为什么呢？至少有以下因素需要考虑。
首先，无法保证发电板正对阳光。我们知道，地球围绕太阳公转，同时自传。因此，每天的光照角度，每个季度的光照角度都不一样。要保证始终始终正对着太阳能照射，需额外增加太阳光追踪器（需额外增加投资）。因此，实际光电转化效率综合起来需要打一个折扣。
其次，非正午时间导致发电板光电转效率下降。非正午时间光照强度不够，发电板效率达不到21.9%。因此，实际应用场景，光电转化效率综合起来需打第二个折扣。
另外，发电板最大功率的实现需要外部负载的匹配。只有最佳工作点，才能实现电池的最大转换输出。如果直接接负载，很难达到最大功率输出。实现最大的功率的输出，组件需要增加个最大功率点追踪器（MPPT），需要增加额外的投资。因此，光电转化效率综合起来需打第三个折扣。
此外，最大功率的实现还跟温度有关。低温和高温下转换效率均会下降，实际应用场景难以保障25度的温度。这样，我们还需要对发电板的转换效率做第四次折算。
此外，大多数地区的光照难以达到西藏的时长。刚才我们提到的西藏西北地区，是我国光照条件最好的地区。而其他地区的应用，像福建广东，光照只有西藏西部的3/4不到。因此，我们在应用中还要对转化再做第5次折算。
如果是内地的小朋友，经过这五次折算下来，我们估算下，这1平米的219W的电板发电量打个5折，投资至少翻1.5倍。也就是说，光伏发电设备投资552元，年发电205~255度，按民电价格收回成本大概需要5年，这个回报周期并不长。显然，从这个角度说，光伏发电的成本没有想象中的那么夸张。
但是我们需要注意的是，光伏发电只在白天工作，而很多用电的场景并非即发即用。因此，光伏发电如果不上网，一般需要配套储能设备，这需要额外增加储能的投资。以1000W的电板每天发3度电来计算，需配套3千瓦时的储能设备（3度）。有兴趣的小朋友可以淘宝下，储能的投资比发电板本身更大，从纯发电的角度来说，显然不划算。如果是上网，需增加上网设备。
那么普通人光伏发电是不是不可投资？如果普通人买来仅仅是用于家庭用电，我认为是不划算的。因为家庭用电的时间段跟发电时间不一致，光伏发电目前需要较高的储能设备投资，是制约其发展的重要因素。
推广光伏发电，更应该从综合效益和应用场景来看。光伏发电目前最适合的是分布式用电需求，如车载移动电源、边远山区、边防哨所、路灯等等，可以减少铺线成本，以及辅助性的工业用电。
比如，我国新能源汽车快速发展，但存在续航不够充电不方面的担忧，将光伏发电作为新能源汽车的辅助能源，我认为是可行的。
对于大型工厂和公用设施白天用电，利用顶棚安装电板发电即发即用，同时降低厂区温度，我认为也是值得推广的。
对于家庭用电，如果独立庭院，光伏发电能有效降低光照对建筑的直射加热，降低夏季室内温度。渔业方面，利用光伏发电给水体降温增氧，我觉得也是不错的选择。
值得一提的是，我国光照充足地区大多数为戈壁或植被较少的西藏，宁夏和新疆一带。这些地区昼夜温差大，存在较大的沙漠化压力。太阳能电板的放置可以有效降低日照对地面破坏以风沙迁移，防止风化沙化，在这些地区具有良好的生态效应。但这些地区的用电需求较少，迫切需要发展特高压输送到东部沿海省份。
过去十年随着技术进步和产业链完善，太阳能电池效率不断提高，价格快速下降，现价格已经不到2010年的1/9。我们有理由相信，未来几年，平价的光伏发电将走进千家万户。
