得出的结论是，两个结果都显示了低频而随着它的增加，在结果中获得轻微的不一致。他们认为，在高频实验装置的情况下，一些横向振动是不可避免的。因此，CFD预测结果与CFX4.3结果非常一致，并且高于实验结果。
在以下两个部分对通过管道的非等温稳态流动的模拟模型进行了验证:在第一部分中，对径向温度分布进行了验证，因为它保证了正确的径向分布，与用于非稳态流动的设置相同；对非等粘流进行了第二次验证，因为这里考虑了纳米流体的温度相关粘度。Lyche和Bird的数值结果用于验证层流等粘流径向温度分布的模拟结果。图4显示了所得结果之间非常好的一致性。
基础流体和纳米流体都考虑了与温度相关的粘度，因此有必要对非等粘流体的CFD模型进行验证。实验结果已用于验证图5所示的CFD预测结果。等粘流体的径向剖面显示了通常的特征，而非等粘流体的速度剖面与等温条件相比变得平坦。
已经证实，强迫振动下等温牛顿和非牛顿流体流动的CFD预测结果与实验数据一致。同时也证明了计算流体动力学代码足以在近似的范围内预测这种复杂流体流动的流动特性，适用于各种流变行为和各种振动条件。
考虑到径向轮廓和热传递等因素，CFD代码还能够捕捉流动行为。如前面章节中所讨论的。由于文献中没有可用的实验数据和数值数据来验证非等温非定常流的代码，因此可以基于验证CFD代码对于研究振动对这里所考虑的流的热传递特性的影响而言是稳健、可靠和正确的。
