[PConline 评测]从Intel的二代酷睿，AMD的APU处理器开始，桌面处理器就正式进入了核显时代，对于很多预算不足，或者对电脑的使用需求没有上升至更高要求的人群来说，带核显的处理器无疑能让它们在装机时省下一大笔钱。
进入锐龙时代之后，带G后缀的型号均配置了Vega核显，今天测试的锐龙3 3200G就是3000系中的核显型号之一，另一款是3400G。
在价格战上一直不占上风的Intel，选择了一条比较取巧的道路：推了新的“F”系列，将处理器核显屏蔽掉然后降价。在中高端的领域中大家都倾向于配一个高性能显卡，所以省了核显的成本还是挺有效的。但在主流/入门级的市场，是不是就也适用呢？
所以今天就拿了这两款有代表性的产品做一次对比，来论证一下在百元级档位中，处理器的核显到底重不重要。
参赛选手的价格非常相近，都是500多，AMD家的锐龙3 3200G（带Vega核显），Intel家的i3-9100F（无核显）。
▼锐龙3 3200G对比i3-9100F：同为四核，各有亮点
CPU参数点评：
对比参数可以发现两款CPU各有亮点，锐龙3 3200G产自格罗方德的12nm制程， 并且可以超频，还搭载上了Vega 8核显。
而i3-9100F这边，拥有着已经运用到炉火纯青程度的14nm 制程，更高的4.2GHz睿频，更大的6MB三缓，但缺憾是不能超频，而且核显还被砍掉了。
不过在这个价位中，更多用户考虑的地方也许不单单是CPU上的性能与玩法，也要考虑搭建整套平台的性价比。
