而功耗方面则更加不用担心了，两款CPU满载的平台功耗都不超过100W，加上显卡的话预估会在300W内，对电源的压力非常小。所以配个300~400W的电源，都完全足够带动这两个处理器组建的方案了
六、超频测试
两颗处理器除了核显以外，另一个最大的差异就是超频功能了，AMD是全线锐龙处理器均开放超频功能的，Intel则只有带K的型号 Z系主板能够超频，在这一方面确实AMD可玩性强一点。
这里我们并没有尝试挑战CPU的极限频率，挑选了两个比较好超的频率，CPU@4.0GHz（默认3.6）、GPU@1650MHz（默认1250），直接就能开机稳定运行。
由于游戏更能体现出CPU GPU同步提升的效果，所以超频部分都以游戏为准。
同时超频CPU GPU之后，锐龙3的提升效果还是挺明显的，平均有12%左右的提升，性能提升是一方面，更关键的是增加了可玩性，对于爱折腾的玩家来说，这也是一个可以自己操控的点。
PConline 评测室总结
我们汇总以上所有测试项目得出一份默频综合成绩对比表格——
默认频率下，综合来看i3-9100F的性能高出锐龙3 3200G大概11%，而细看每一项也都是i3-9100F小胜锐龙3 3200G。
但锐龙3 3200G是可以超频的，超频之后提升的幅度也在12%左右，但由于超频我们没有测试全部的项目，只测试了游戏，所以就不把超频的内容添加到综合对比中了，单作为一个附加项。
两套平台的核心部件成本分析：
两套平台各装一部机，进行对比，Intel平台由于没有核显，所以需要另外配置独立显卡，成本差异主要体现在这里。主板方面我们尽量选相同品牌相近的型号，这样对比会相对公平。
注：由于华硕/技嘉均500~800档位没有型号命名相同的主板，所以选了微星迫击炮作为对比主板 ，微星的迫击炮口碑一直都不错，所以用来做对比也有比较高的参考价值。
一算下来，I平台的成本主要贵在显卡上，两边主要部件的差价在500元左右。其他配件基本上两边都相同，所以就不标注出来了。
当然如果选一张经典亮机卡“GT 610 4G狂牛版”会便宜一点，但这性能就真的完全不能看了，兄弟都2020年了你买这玩意不是浪费钱吗……
