1997年7月1日零时，国歌奏响，烟花齐放，欢腾声席卷了整个香港。
在这一刻，这个漂泊了百年的游子终于回归了祖国母亲的怀抱。
而在香港回归会场的一个角落里，一位双鬓斑白的英国女士默立无言，布满沧桑的双眼看不出任何喜怒哀乐。她的静穆就像是苟延残喘的英国一样，自二战以来便生机尽失。
这就是撒切尔夫人。香港正是从其手中夺回来的。
当她回国之后，有关她的评价大相径庭——有人称赞，有人怨恨。
随之，一场关于“为何归还香港”的辩论横扫整个英国军队，并一连三年压在英国军官的心底。
直到2000年，一位英国上将给出了自己的答案，这场旷日持久的大辩论才最终尘埃落定。
那么，英国军官为何会有此疑惑？这位英国上将给出的解答究竟是什么呢？
（撒切尔夫人）
一、英国军官的疑惑：香港的“钱”，岂能轻易放弃？英国军官的疑惑简单直接，但其中所传达出的不满却是被百倍、千倍地放大，作为昔日的“日不落帝国”，怎能就此轻言放弃，将香港岛拱手还给中国？
这样的质疑不仅代表着千万英国人的心声，更是在英国议会上激起千层浪花，议会中的支持者与反对者针锋相对，彼此声嘶力竭地冲着对方大吼，谁的眼中也容不下对方。
他们摩拳擦掌，激动地扔弃身前的文件夹，漫天飞舞的纸张混杂在一起。
在民间，各类报纸纷纷站出来质疑执政党，其中甚至包括花边新闻报。
伦敦市民头绑红色布条，在街上挥舞着啤酒瓶，心中的怒火呼之欲出。
让英国首相下台的呼声铺天盖地，各大报纸头条上印满了支持归还香港岛的英国政客的照片，似乎就是让英国人记住是谁拱手将香港岛还给了中国。
（撒切尔夫人）
而英国人的情绪之所以如此激动、英国军官的质疑声势浩大，首先便是因为：
在英国的霸权体系中，香港地区绝不仅是一个殖民岛屿，而是一个英国的海外政治经济枢纽。在英国军官看来，香港既是亚洲的政治经济中心，更是英国联通全球的关键海陆枢纽。
这么重要的一个地方，怎么就能轻易地拱手送出呢？
自从1842年被英国割占以来，香港就成为了英国控制下的“自由港”。
由于对进出口货物没有课税，香港成为英国与中国、印度、东南亚诸国、日本、美国、澳大利亚、新西兰等地货品流通的中转站。
（二战时的英国士兵）
20世纪中叶，英国人刚刚从惨烈的二战中脱身，急欲恢复自己“日不落”的鼎盛时期。因此，英国工业资本家和地方贸易商纷纷来到香港进行自由贸易。
因此，英国将香港设立为“自由港”，其目的不仅在于攫取中国的广大市场，更在于以此为据点，向亚洲乃至世界各地的市场和原料产地扩张。
后来，得益于中国内地的改革开放，香港与中国华南地区以一种新的方式紧密结合在了一起，香港将本地的加工制造业转移到珠三角，形成“前店后厂”的经济局面。
内地低廉的劳动力价格降低了香港工业品的制造成本，曾在70年代失去国际市场竞争力的香港制造业，在内地改革开放的春风下，再次焕发出了活力。
据统计，“从1978年到1994年间，中港贸易为香港带来约1200亿港元的收入”。
而根据英国人自己透露，“在1985年，香港的黄金期货交易达5977宗，总值1.97亿港元，位居世界第一”。
“到20世纪80年代中期，就海外注册银行数量而论，香港已成为世界第四大金融中心。”
可见，对于英国人而言，香港一直都他们的“海外金库”，只要在不列颠群岛煮上一壶咖啡、或者打打高尔夫球，就能坐等无数的黄金白银滚滚而来。
直白地说，正是香港的钱支持着英国的高福利政策，养活了数百万的英国人，也养活了英国的军队。
失去香港，相当于再遭受一次经济危机的打击。
此外，英国军官的剧烈反应并不只是因为香港的经济地位，还在于和自己切身相关的利益，那就是香港的军事价值。
二、军人的荣誉：马岛能打，香港就要送人？在英国军人的眼中，香港是英国远东海军的枢纽港。有了香港岛，太平洋上就有英国的一席之地。
毫不夸张地说，只要英国人想，在香港建造航母也是应有的权利。
这么重要的要地，可遇而不可求，今日送之，何日再得？
早在19世纪70年代左右，香港的军事价值就得到了印证。
当时，德国的钢铁产业发展迅猛，并迅速得到了非洲和中国的消费市场。
而法国的势力也逐渐伸向了中国，它以越南为中心向中国的云南逼近，并试图控制华南地区。
1897年，法国从中国租借到广州湾，切实威胁到英国在香港的地位，而日本当时也试图染指香港，俄国也在迅速向东扩张。
这对英国控制的全球生产体系造成了极大威胁，为了维护海外利益，英国采取了重点发展海军。
在英国的海军战略下，香港成为英国远东海军的关键枢纽港，充当着英国海军的燃料补充站、军舰维修站和食品补给站。
为了加强香港作为远东海军战略枢纽港的地位，并充分发挥香港的海军战略功能，英国还迫使中国签订了《中英展拓香港界址专条》，获得了香港的新界区和九龙半岛的租借权，这块新租的土地面积约365平方英里，可为英国海军提供军队驻扎用地及训练设施。
